Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А64-6401/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6401/2020
14 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.12.20204г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Медпоставка», г.Тамбов (ИНН <***>)

к ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», г.Кирсанов Тамбовской области (ИНН <***>)

о взыскании 19267,91 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медпоставка" обратилось в суд с исковым заявлением к ТОГБУЗ "Кирсановская ЦРБ" с требованием о взыскании 19267,91 руб. (задолженность по договору поставки №148 от 28.06.2019 г. в размере 2060,06 руб., из которых: 1460 руб. сумма основного долга, 600,06 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты товар, и задолженность по договору поставки №235 от 15.10.2019 г. в размере 17207,85 руб., из которых: 13247 руб. сумма основного долга, 3960,85 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты товара), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 15.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Истец уточнил исковые требования. По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика: неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки №148 от 28.06.2019 в размере 33,58руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки №235 от 15.10.2019 г. в размере 304,68 руб., всего – 338,26руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Медпоставка» (поставщик) и ТОГБУЗ «Гавриловская ЦРБ» (покупатель) заключены два договора поставки: №148 от 28.06.2019 г. и №235 от 15.10.2019 г.

В соответствии с условиями договоров ООО «Медпоставка» приняло на себя обязательство по поставке товара.

В рамках исполнения обязательств по договорам поставки ООО «Медпоставка» поставило товар:

- по договору поставки № 148 от 28.06.2019 г. на сумму 1460 руб. (товарная накладная № 433 от 28.06.2019 г.);

- по договору поставки № 235 от 15.10.2019 г. на сумму 13247 руб. (товарная накладная № 640 от 15.10.2019 г.).

Согласно п. 4.2 договоров Покупатель обязан произвести 100% оплату товара в течение 15 банковских дней с момента получения товара.

В нарушение условий Договоров покупателем не оплачен поставленный товар. По состоянию на 02.09.2020 г. со стороны Покупателя имеет место просрочка исполнения обязательств по договорам поставки.

В связи с произошедшей процедурой реорганизации ТОГБУЗ "Гавриловская ЦРБ" в форме присоединения к ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» 23.10.2019 г, прекращена деятельность ТОГБУЗ «Гавриловская ЦРБ».

Ответчиком по настоящему спору является правопреемник ТОГБУЗ «Гавриловская ЦРБ» - ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ».

Ответчику в рамках соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора была направлена претензия от 15.05.2020 г., которая получена ответчиком 21.05.2020. Претензия в течение 7 рабочих дней, установленных договорами, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 5.1. договоров за нарушение сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом по состоянию на 02.09.2020 г. рассчитана неустойка, размер которой составил 4560,91 руб.

Итого по состоянию на 02.09.2020 г. у ответчика перед истцом имелась задолженность:

- по договору поставки №148 от 28.06.2019 г. в размере 2060,06 руб., из которых: 1460руб. сумма основного долга, 600,06 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты товара;

- по договору поставки №235 от 15.10.2019 г. в размере 17207,85 руб., из которых: 13247 руб. сумма основного долга, 3960,85 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты товара.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика: неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки №148 от 28.06.2019 в размере 33,58руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки №235 от 15.10.2019 г. в размере 304,68 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнении исковых требований истцом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договоров поставки №148 от 28.06.2019 и №235 от 15.10.2019 .

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договора поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с условиями договоров ООО «Медпоставка» приняло на себя обязательство по поставке товара.

В рамках исполнения обязательств по договорам поставки ООО «Медпоставка» поставило товар:

- по договору поставки № 148 от 28.06.2019 г. на сумму 1460 руб. (товарная накладная № 433 от 28.06.2019 г.);

- по договору поставки № 235 от 15.10.2019 г. на сумму 13247 руб. (товарная накладная № 640 от 15.10.2019 г.).

Согласно п. 4.2 договоров Покупатель обязан произвести 100% оплату товара в течение 15 банковских дней с момента получения товара.

В нарушение условий Договоров покупателем не оплачен поставленный товар. По состоянию на 02.09.2020 г. со стороны Покупателя имеет место просрочка исполнения обязательств по договорам поставки.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 5.1. договоров за нарушение сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки №148 от 28.06.2019 составила 33,58руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки №235 от 15.10.2019 г. составила 304,68 руб.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно была начислена неустойка.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Ответчик доказательств оплаты неустойки по Договору не представил.

Исковые требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кирсановская центральная районная больница", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.06.2000) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медпоставка», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.06.2012) неустойку за просрочку исполнения обязательства но оплате за поставленный товар по договору поставки № 148 от 28.06.2019 г. в размере 33,58 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки № 235 от 15.10.2019 г. в размере 304,68 рублей, всего – 338,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.