Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-82515/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82515/2018
10 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 26.07.1983; место рождения: г. Сыктывкар; адрес: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии:

- от заявителя (должника): ФИО2 по паспорту,



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда 20.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании должник поддержал доводы заявления, просил признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами.

N п/п

Содержание обязательства

Кредитор

Основание возникновения

Сумма обязательства (руб.)

1
Займ

ООО МКК «КредитехРус» (Кредито 24)

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор целевого займа № 4to06q от 07.11.2017 г

Сумма

требований

неизвестна

2
Потребительский займ

ООО МКК «Платиза.РУ»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Потребительский займ №30574266 от 21.11.2017 г.

Сумма

требований

неизвестна

3
Кредит

АО «Тинькофф Банк»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор №0032541161 от 20.11.2012 г.

191 909,74

4
Займ

ООО МФК «Миг Кредит» ОГРН: <***>, ИНН: <***>


Договор займа

№ 1724850670 от 05.09.2017 г.

87 497,53

5
Займ

ООО МФК «Саммит» (Центр Займов), ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа № 050 18 0 1711151825 от 15.11.2017 г.

39 644,73

6
Займ

ООО МФК «Кредит 911»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа №626946 от 10.11.2017 г.

сумма

требований

неизвестна

7
Займ

ООО МФК «ЭкоФинанс» (Кредит Плюс)

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа № 687532007 от 18.11.2017 г.

31 417,60

8
Займ

ООО МФК «Честное Слово»,

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа

№ 1805438 от 18.11.2017 г.

25 018

9
Кредитный договор

ПАО «Сбербанк России»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Кредитный договор <***> от 25.06.2014 г.

208 523,68

10

Займ

ООО «Фаст Мани»,

ОГРН: <***>, ИНН: <***>


Сумма

требований

неизвестна

11

Займ

ООО МКК «Займ Онлайн» (pay.ps)

ОГРН:1127746428171,И НН:7703769314

Договор займа от 03.03.2017 г.

Сумма

требований

неизвестна

12

Займ

ООО МФК «Мани Мен»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа от 21.09.2017 г.

Сумма

требований

неизвестна

13

Займ

ООО МФК «Руббери»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа №6215/2017 от 20.11.2017 г.

Сумма

требований

неизвестна

14

Займ

ООО «Грин Мани», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа

Сумма требований неизвестна

15

Займ

ООО мкк

«ВэбБанкир»

ОГРН: <***>; ИНН: <***>

Договор займа

№ 1704219665/6 от 23.11.2017 г.

Сумма

требований

неизвестна

16

Займ

ООО МКК «Ман и-Кл и к»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа

Сумма

требований

неизвестна

17

Займ

ООО МФО «Деньги в кармане»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа

Сумма

требований

неизвестна

18

Займ

ООО МФК

«Турбозайм»

ОГРН: <***>, ИНН:7702820127

Договор займа

№АА 1304551 от 11.09.2017

г.

Сумма

требований

неизвестна

19

Займ

ООО МКК «Финансовый помощник» (Биг манейс)

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор микрозайма

№201711070034 от 07.11.2017

г.

21 105

20

Займ

000«СмартМани»

ОГРН: <***> ИНН: <***>

Договор займа №97816

Сумма

требований

неизвестна

21

Займ

ООО МФК «Займиго»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа №37580790 от 21.11.2017г.

30 873,60

22

Займ

ООО МФК «Джой Мани»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа №104809 от 09.11.2017 г.

Сумма требований неизвестна

23

Займ

ООО мкк

«Универсального Финансирования»

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа №УФ-905/1815053 от 18.11.2017 г.

Сумма

требований

неизвестна

24

Займ

ООО МКК

«РусинтерФинанс»

(Е-Капуста)

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Договор займа №170923/1326618 от 23.09.2017 г.

38 010

Как указано в заявлении, должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка; на данный момент ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами; у заявителя отсутствует какое-либо дорогостоящее имущество, акции и иные ценные бумаги, ценное имущество; должник не имеет банковских счетов и вкладов; должник исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает, участником или акционером каких-либо юридических лиц не является; должник не совершал в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей; единственным доходом ФИО2 является заработная плата в размере 20 000 руб. в месяц.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами свыше 500 000 руб. (учитывая соответствующие сведения, представленные указанными заявителем кредиторами по запросу суда), просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из справки о доходах физического лица, общий доход ФИО2 за 2015 год составил 93 043 руб. 48 коп., за 2016 год – 256 526 руб. 40 коп., за 2017 год – 242 465 руб. 07 коп., за 4 месяца 2018 года – 80 000 руб. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге - 11 903 руб. 10 коп. для трудоспособного населения и 10 594 руб. 40 коп. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга № 390 от 18.05.2018). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

Учитывая общую сумму задолженности, а также принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Указанная организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту его жительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 3824; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 114/1, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 февраля 2019 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве отдел опеки и попечительства Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188640, <...>).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Герасимова Е.А.