Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А41-24714/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-24714/22
22 июля 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 06 июня 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 686 958 руб. 47 коп. убытков, причинённых бездоговорным потреблением теплоносителя за период с 13.09.2021 по 13.01.2022 в многоквартирном доме по адресу: <...>, расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» (далее – общество) 686 958 руб. 47 коп. убытков, причинённых бездоговорным потреблением теплоносителя за период с 13.09.2021 по 13.01.2022 в многоквартирном доме по адресу: <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2022 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

06 июня 2022 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-24714/22 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура Кашира».

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 06.06.2022 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, что явилось основанием для составления мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из содержания иска и материалов дела следует, что между компанией и субъектом Российской Федерации «Московская область» заключено концессионное соглашение от 05.12.2017 № 42/13, по условиям которого компания обязалась осуществлять эксплуатацию муниципального имущества (тепловые сети, источники тепловой энергии - котельные, иное имущество, расположенное па территории городского округа Кашира Московской области), в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии, осуществлению горячего водоснабжения в границах Муниципального образования «городской округ Кашира Московской области». В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Кашира от 02.03.2018 № 559-па с 01.03.2018 компания осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории городского округа Кашира Московской области, являясь единой теплоснабжающей организацией.

Общество является управляющей компанией по управлению многоквартирными жилыми домами.

Между компанией (ресурсоснабжающей организацией) и обществом (потребителем) заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2019 № 2 РС-КИК/ГВС-УК, по условиям которого компания обязуется подавать обществу через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в целях содержания общего имущества потребителей, а общество обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

13.01.2022 компанией проведено обследование системы теплопотребления на объекте – многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в ходе, которой, обнаружен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении от 13.01.2022.

Неоплата ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В адрес ответчика направлена претензия об оплате, неисполнение которой явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309, 310, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», установив, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтвержден представленным в материалы дела доказательствами, акт о составлен с соблюдением требований законодательства, доказательств оплаты бездоговорного потребления ресурса на спорную сумму в материалах дела не имеется, учитывая, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, исходя из наличия совокупности условий, необходимых в силу положений пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении для взыскания с общества убытков за бездоговорное потребление коммунальных ресурсов, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 13.01.2022 проверен и признан оформленным без существенных нарушений порядка и процедуры его составления. Ответчиком требования истца относимыми, допустимыми и надлежащими доказательствами не опровергнуты.

В рассматриваемом случае факт несанкционированного отбора теплоносителя из системы отопления многоквартирного дома, не оборудованного ОДПУ, подтверждается материалами дела.

Расчет объемов теплоносителя произведенный истцом, ответчиком по существу не оспорен. Контррасчета и/или обоснованных возражений не представлено. Оснований для освобождения общества от ответственности в виде возмещения убытков, в связи с бездоговорным потреблением в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, судом не установлено.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. иск общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» - 686 958 руб. 47 коп. убытков, причинённых бездоговорным потреблением теплоносителя за период с 13.09.2021 по 13.01.2022 в многоквартирном доме по адресу: <...>, а также 16 739 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Б.М. Кушнаренко