Определение от 31 марта 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Поручительство - Недействительность договора
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-15995/2025
01 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2025 по делу № А56-15995/2025 (судья Сюрина Ю.С.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью «Эмзиор» в лице ФИО2

к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»


третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Воентелеком-сервис» 2) общество с ограниченной ответственностью «Телеком и микроэлектроник индастриз» 3) Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Телеком и микроэлектроник индастриз» ФИО3 4) ФИО1 5) общество с ограниченной ответственностью «ЕМС-Эксперт»

о признании,

УСТАНОВИЛ:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2025 по делу № А56-15995/2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно:

- подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Вместе с тем представленные документы подателем жалобы не приложены доказательства подтверждающие направление или вручение истцу общества с ограниченной ответственностью «Эмзиор» в лице ФИО2 и третьим лицам: 1) общество с ограниченной ответственностью «Воентелекомсервис» 2) общество с ограниченной ответственностью «Телеком и микроэлектроник индастриз» 3) Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Телеком и микроэлектроник индастриз» ФИО3 4) ФИО1, 5) общество с ограниченной ответственностью «ЕМС-Эксперт».

От ФИО1 в апелляционный суд 17.03.2026 во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, поступила копия реестра почтовых отправлений.


Вместе с тем в представленных подателем документах отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Воентелеком-сервис».

На основании изложенного, учитывая, что подателем жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и в соответствии с абзацем 3 пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд считает возможным установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-3245/20263245) без движения.

2. Предложить ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 апреля 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья В.Б. Слобожанина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Иные лица:

ООО ЕМС-ЭКСПЕРТ (подробнее)
щербаков (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанина В.Б. (судья) (подробнее)