Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А56-124827/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124827/2019
19 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.04.2004, место регистрации: Россия, 190098, <...>, литера А фактический адрес: Россия, 190103, <...>, литера А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Норд вест Девелопмент» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.03.2013, место регистрации: Россия, 197720, Санкт-Петербург город, <...>, литера А)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Норд вест Девелопмент» (далее – ООО «Норд вест Девелопмент») 11 605 рублей 48 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию объекта, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, <...>, литера А, за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, 292 рублей 61 копейки неустойки за период с 11.08.2019 по 07.11.2019 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

ООО «Норд вест Девелопмент» полагает, что требования не подлежат удовлетворению, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как, договор теплоснабжения от 21.04.2017 №1051-5-17/27 был расторгнут соглашением от 11.04.2018. Согласно позиции ООО «Норд вест Девелопмент» энергопринимающие устройство (тепловые сети по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, от места врезки трубопроводов в существующие сети отопления и ГВС ООО «Петербургтеплоэнерго» в ТК-3 до первых фланцев отключающей арматуры на прямом и обратном трубопроводах со стороны источника теплоснабжения в ИТП, в <...>) передано ответчиком (застройщиком жилого дома) обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - ООО «Технология»), управляющей компании (Акт от 10.08.21017 №7 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов); ООО «Технология» передало сети обществу с ограниченной ответственностью «РСУ «Регион» (далее – ООО «РСУ «Регион»); передачу теплосети истец и новый владелец теплосети подтвердили путем подписания акта разграничения балансовой принадлежности к договору от 01.01.2018 0494-4-14/27 на теплоснабжение жилого дома; информация о заключенном истцом и ООО «РСУ «Регион» договоре теплоснабжения размещена на официальном портале ЖКХ. По мнению ответчика, является необоснованным возложение на застройщика обязанности возмещать потери, возникшие на сетях теплоснабжения, обеспечивающих тепловой энергией жилой дом, которые передан в управление управляющей организации. ООО «Петербургтеплоэнерго», в противоречие правил установленных частью 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», производит расчет тепловых потерь в отсутствие установленного для него тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Технологичя», ссылаясь на передачу сетей указанному лицу. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Согласно материалам дела, между ООО «Норд Вест Девелопмент» (застройщиком) и ООО «Петербургтеплоэнерго» (предприятием) заключен договор теплоснабжения на строительные нужды от 21.04.2017 № 1051-5-17/27 (далее – договор), в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 21.04.2017 между сторонами установлена граница раздела: «место врезки в существующие тепловые сети ООО «ПТЭ» в ТК-3 (существующая)». После подписания актов приемки законченного строительством объекта теплоснабжения и теплового ввода в постоянную эксплуатацию, в соответствии с которыми система теплоснабжения принята в эксплуатацию ООО «Норд Вест Девелопмент», граница эксплуатационной ответственности оставлена без изменений, договор расторгнут.

В адрес ООО «Норд Вест Девелопмент» был направлен договор от 18.03.2019 № 1553-3-19/27КТП, распространяющий свое действие на отношения сторон с 01.03.2019 о компенсации тепловых потерь от границы раздела до МКД, который не был подписан застройщиком.

За период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года предприятие отпустило тепловую энергии в МКД стоимостью 11 605 рублей 48 копеек, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии от 23.10.2019 № 00000117625 о добровольной уплате долга, послужило основанием для начисления 292 рублей 61 копейки неустойки за период с 11.08.2019 по 07.11.2019 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Частью 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

ООО «Петербургтеплоэнерго», осуществляющее теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, Предприятие несет убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Довод относительно что тепловая сеть передана управляющим компаниям, 10.08.2017 ООО «Технология» и 06.10.2017 ООО «РСУ «Регион», отклоняется судом, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие переход прав собственности на тепловые сети. При этом разрешение на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок (тепловая сеть, ИТП, система отопления и т.д.) выдано ООО «Норд Вест Девелопмент» лишь 22.02.2018.

Ответчик не установил узлы учета тепловой энергии на границах балансовой принадлежности, в связи с чем, расчет объема (количества) потерь осуществлено истцом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд вест Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 11 605 рублей 48 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию объекта, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, <...>, литера А, за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, 292 рублей 61 копейки неустойки за период с 11.08.2019 по 07.11.2019 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 2 000 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.