Резолютивная часть решения от 29 июня 2021 г. по делу № А53-5876/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 10228_7946873 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-5876/21 29 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Винничуком А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Таганрога ИНН 6154005874, ОГРН 1026102583726 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 294 907 рублей 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 157 рублей 42 копейки третье лицо без самостоятельных требований: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (ИНН 6163097776). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департаментаДата 07.06.2021 16:50:54 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом г. Таганрога (подробнее)Ответчики:Росреестр (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
