Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А12-5607/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «14» апреля 2017 г. Дело № А12-5607/2017 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Государственному учреждению здравоохранения «Больница №24» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400082, <...>) о взыскании 50 000 руб. без вызова сторон Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Государственному учреждению здравоохранения «Больница №24» о взыскании 50 000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: август, сентябрь 2016 года по договору (государственному контракту) энергоснабжения №4010198/16 от 31.12.2015г. Определением от 22.02.2017г рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 06.03.2017 принято к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ заявленное истцом увеличение исковых требований до 78162 руб. 26 коп. в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: август, сентябрь 2016 года. Ответчик в установленный судом срок возражений на иск не представил . Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор (контракт) энергоснабжения №4010198/16 от 31.12.2015г. , по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а потребитель по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) в сумме 78162 руб. 26 коп. за расчетный период: август, сентябрь 2016 года. Покупатель принял обязательство по оплате полученной электроэнергии на условиях, предусмотренных договором, с осуществлением окончательного расчета до 18 числа следующего за расчетным периода (месяца) (пункт 7.1). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актом приема-передачи, счетами-фактурами , претензией истца и иными материалами дела. Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период. Доказательств погашения задолженности в сумме 78162 руб. 26 коп. за расчетный период: август, сентябрь 2016 года ответчик не представил и наличие долга не оспорил. Требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ. В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Государственного учреждения здравоохранения «Больница №24» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400082, <...>) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 78162 руб. 26 коп. Взыскать с ответчика Государственного учреждения здравоохранения «Больница №24» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400082, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3126 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.А. Загоруйко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ВОЛГОГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ) (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БОЛЬНИЦА №24" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |