Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А56-122040/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122040/2018
11 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИАНТ" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 12/327, ОГРН: 1107847372038);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью"Альфа-Брокер" (адрес: Россия 398050, Липецк, ул.Плеханова д.50 оф.77, ОГРН: );

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Радиант» (далее – ООО «Радиант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Брокер» (далее – ООО «Альфа-Брокер») о взыскании 680 000 руб. задолженности и 636 480 руб. неустойки по контракту от 25.11.2014 № 175-2014.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Радиант» (подрядчик) и ООО «Альфа-Брокер» (заказчик) заключили контракт от 25.11.2014 № 175-2014, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу одного существующего эскалатора и установке одного нового эскалатора, включающие в себя строительные, монтажные, пуско-наладочные работы, а также ввод в эксплуатацию по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 73, Ладожский вокзал, а Заказчик обязуется создать условия для выполнения и оплатить эти работы.

По пункту 2.2 контракта общая стоимость работ по контракту составляет 900 000 руб.

Согласно пункту 3.1 контракта платежи по Контракту осуществляются следующим образом: 80% от общей стоимости Работ по Контракту, а именно, 720 000 руб. производится в течение 5 банковских дней со дня подписания Сторонами Контракта и на основании выставленного счета; 20% от общей стоимости Работ, а именно 180 000 руб. производится в течение 5 (пяти) банковских дней после окончания всех Работ, после сдачи эскалатора в эксплуатацию и подписания сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3.

В пункте 6.1 контракта определено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Пеня подлежит начислению до момента фактической оплаты долга Заказчиком.

Стороны подписали акт формы КС-2 от 31.01.2016 № 1 на сумму 900 000 руб.

ООО «Радиант», ссылаясь на частичную оплату задолженности и отказ ООО «Альфа-Брокер» удовлетворить претензию от 07.05.2018 об оплате задолженности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства оцениваются арбитражным судом полно, всесторонне и объективно, в их совокупности и взаимной связи.

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела, подписанные заказчиком акт формы КС-2 от 31.01.2016 № 1 и справку формы КС-3 № 1, установил, что Общество выполнило работы на спорном объекте на сумму 900 000 руб., и пришел к выводу о наличии на стороне ООО «Альфа-Брокер» задолженности по контракту.

Доказательств оплаты работ ответчик не представил.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

ООО «Радиант» начислило неустойку за нарушение сроков оплаты работ в размере 636 480 руб. пеней за период с 06.02.2016 по 30.08.2018.

Суд полагает, что дата начала оплаты работ с 08.02.2016, в связи с чем размер неустойки составил 635 800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцу при подаче иска была представлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Брокер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиант» 680 000 руб. задолженности и 635 800 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Брокер» в доход федерального бюджета 26 165 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.