Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А81-401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-401/2018
г. Салехард
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН 1048900003888, ИНН 8901016000) о признании Индивидуального предпринимателя Гвенетадзе Демури Власовича (22.04.1964г.р., место рождения: с. Ецери, Тельжольского р-на, Грузинская ССР, адрес: 629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Первомайская, д. 41, кв. 35, ИНН 890200088629, СНИЛС 118-573-673 82) несостоятельным (банкротом), в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2018 г. в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, уполномоченный органа, ФНС России, УФНС по ЯНАО) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2018 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 23.05.2018.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2018 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Ецери, Тельжольский район, Грузинская ССР , место жительства: 629400, ЯНАО, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 313890535700021, СНИЛС № <***>) введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, т.е. до 23.11.2018 г.

С 24 мая 2018 года финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО1 – утверждена ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 17 558, адрес для почтовой корреспонденции: 629807, ЯНАО, <...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, <...>, п.1).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.11.2018г.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы в Газете "Коммерсантъ" №95 от 02.06.2018, № 77210114452 стр. 137, а также на сайте ЕФРСБ- 28.05.2018 сообщение №2727280.

До начала судебного заседания от финансового управляющего представлено ходатайство (вх.№ 64099 от 14.11.2018г.) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, представила отчеты финансового управляющего о своей деятельности и использовании денежный средств должника от 05.11.2018г., Анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок должника от 02.11.2018г., реестр требований кредиторов от 12.11.2018г., и иные документы.

Ходатайство о введении процедуры реализации мотивировано тем, что собранием кредиторов должника 12.11.2017 г. 100 % голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд ЯНАО с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Участники арбитражного процесса по рассмотрению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В связи с чем, дело несостоятельности (банкротстве) в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, об отсутствии оснований для проведения анализа по выявлению признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок по причине отсутствия данных и первичных документов. При этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему. Кредиторы должника единогласно проголосовали за переход к процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок финансовому управляющему не представлен.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

С 01.10.2015 Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, определившего правила о банкротстве физических лиц.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве, как то:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура в данном случае собранием кредиторов не предложена, в силу вышеприведенной нормы на должность финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 17 558, адрес для почтовой корреспонденции: 629807, ЯНАО, <...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, <...>, п.1).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С учетом вступившего 15.07.2016 в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ), которым внесены изменения в ст. 20.6 Закона о банкротстве в части размера вознаграждения финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Разъяснить должнику, что сообщение суду или финансовому управляющему недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В связи с прекращением процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника и введении процедуры реализации имущества, финансовый управляющий ФИО2 в своем ходатайстве (вх. №64100 от 14.11.2018г.) просила произвести выплату денежных средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда в качестве гарантии вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Согласно платежному поручению №111712 от 05.04.2018 года заявитель по делу УФНС России по ЯНАО внес на депозит суда денежную сумму в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего в процедуре банкротства.

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего установлен в абзаце седьмом пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При наличии имущества должника, исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина осуществляется в порядке удовлетворения требований кредиторов первой очереди текущих платежей за счет вырученных средств в ходе процедуры реализации имущества.

Из ответа Службы ТЕХНАДЗОРА ЯНАО от 17.08.2018 следует, что в собственности должника находилась одна единица самоходной техники, снятие с регистрационного учета которой произведено 27.05.2018, то есть после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (23.05.2018).

Из ответа отдела МВД РФ по г. Лабытнанги следует, что за должником числится 7 единиц автотранспорта.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего, у суда нет оснований полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

При обращении в арбитражный суд заявитель (должник) уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 03.05.2017 (т. 1 л.д. 15).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 60, 213.6, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (22.04.1964г.р., место рождения: с. Ецери, Тельжольского р-на, Грузинская ССР, адрес: 629400, ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), прекратить.

2. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (22.04.1964г.р., место рождения: с. Ецери, Тельжольского р-на, Грузинская ССР, адрес: 629400, ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя ФИО1 (22.04.1964г.р.) процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, т.е. до 19.04.2019 года.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 17 558, адрес для почтовой корреспонденции: 629807, ЯНАО, <...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, <...>, п.1), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 19.11.2018 года.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 18.04.2019 года на 10 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.

8. Финансовому управляющему не позднее 18.04.2019 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. В удовлетворении ходатайство арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 25 000,00 руб., отказать.

11. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, в бухгалтерию АС ЯНАО.

13. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Э.Ю. Полторацкая