Решение от 22 января 2019 г. по делу № А10-3241/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А10-3241/2018 22 января 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 Даба-Самбуевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: 671942, Республика Бурятия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в заседании: должника ФИО2 Д-С.; от финансового управляющего – не явился, извещен; от конкурсных кредиторов – не явились, извещены; от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 07.11.2018; от Росреестра – не явились, извещен, Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 09.08.2018) в отношении должника – ФИО2 Даба-Самбуевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Дело назначено к судебному разбирательству на 05.12.2018. Определением суда от 12.12.2018 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов отложено на 15.01.2019. Финансовый управляющий в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Копия определения о введении процедуры реструктуризации долгов, направленная по адресу финансового управляющего, вручена, согласно почтовому уведомлению, 30.08.2018. Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов от 06.12.2018, протокол первого собрания кредиторов должника от 10.12.2018, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также представил сведения о финансовом состоянии должника. Из ходатайства финансового управляющего следует, что требования кредиторов не могут быть удовлетворены за счет имущества должника, проекты плана реструктуризации долгов не представлены. Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. Финансовый управляющий заявил ходатайство о рассмотрении результатов процедуры реструктуризации долгов в свое отсутствие, в связи с невозможностью явки в заседание. В судебном заседании должник против введения процедуры реализации имущества не возражал. Представитель уполномоченного органа по ходатайству финансового управляющего возражений не заявила. Иные участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве также надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, обязаны самостоятельно принимать меры к получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Из протокола собрания кредиторов должника от 10.12.2018 следует, что кредиторами принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, документы, подтверждающие соответствие ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 не заявлено. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, за исключением должника и уполномоченного органа. Выслушав должника и представителя уполномоченного органа, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Как следует из отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 Д-С., сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» от 18.08.2018. Соответственно, срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, истек. Из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 Д-С. включены требования кредиторов в сумме 2 603 478 руб. 93 коп., из которых сумма основного долга – 2 487 350 руб. 76 коп. Согласно анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим, финансовым управляющим не сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Материалами дела подтверждено, что ФИО2 Д-С. прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. ФИО2 Д-С. отвечает признакам неплатежеспособности. Согласно анализу финансового состояния должника, осуществленному финансовым управляющим, за должником зарегистрировано следующее имущество: - охотничье оружие марки МР-153; - автомобиль ГАЗ 3307 1992 года выпуска; - автомобиль Ssang Yong Istana 2002 года выпуска; - автомобиль Isuzu Fargo 1993 года выпуска; - транспортное средство 223210 2010 года выпуска. - земельный участок и здание по адресу: Республика Бурятия, <...>. Финансовый управляющий полагает, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Из пояснений должника следует, что он является пенсионером по старости, в собственности имеется лишь недвижимое имущество (земельный участок и здание по адресу: Республика Бурятия, <...>), являющееся предметом залога, и охотничье ружье марки МР-153, бывшее в употреблении. Иное указанное имущество у должника отсутствует. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов должника состоялось 10.12.2018. Должником, конкурсными кредиторами проекты планов реструктуризации долгов не представлены. Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению реализация имущества гражданина. Принимая во внимание наличие у должника указанного залогового имущества, а также учитывая наличие у должника гражданского оружия и установленный факт регистрации за должником транспортных средств суд полагает, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника. При недостаточности имущества должника финансовый управляющий с учетом правовой позиции, отраженной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишен права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве. В силу пунктов 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Учитывая объем и характер принадлежащего должнику имущества, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первым собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом этого суд утверждает в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества за счет имущества должника. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. из средств, внесенных на депозитный счет суда должником. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 руб. и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 06.06.2018 № 824 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). С учетом этого суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО5 и перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия 25 000 руб., за счет средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия заявителем по делу – АО «Россельхозбанк», в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. Израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди. В связи с признанием должника банкротом расходы акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. возлагаются в силу статьи 110 АПК РФ на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать должника – ФИО2 Даба-Самбуевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: 671942, Республика Бурятия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника – ФИО2 Даба-Самбуевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 Даба-Самбуевича арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3300, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 664048, <...>, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с прилагаемыми документами. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 05 июля 2019 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. – вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника – ФИО2 Даба-Самбуевича по реквизитам, представленным арбитражным управляющим ФИО4. Взыскать с ФИО2 Даба-Самбуевича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.Ю. Анисимов Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Российский Сельскохозяйственный банк (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601 (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Ответчики:Аюров Юрий Даба-Самбуевич (ИНН: 030700028258 ОГРН: 304030734900036) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия (ИНН: 0326022754 ОГРН: 1040302981542) (подробнее) Судьи дела:Анисимов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |