Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А55-6036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 июня 2020 года

Дело №

А55-6036/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 03-09 июня 2020 года дело по заявлению Министерства промышленности и торговли Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Челси"

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ по протоколу №000010

при участии в заседании

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 06.05.2020 №52-05-02/226

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08.06.2020

установил:

Министерство промышленности и торговли Самарской области (далее – министерство) просит привлечь к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью "Челси" на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общество с ограниченной ответственностью "Челси" (далее – общество) возражает против привлечения к административной ответственности, ссылается на то, что является субъектом малого предпринимательства и ранее не привлекалось к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.02.2020 в 12 час. 20 мин. при проведении плановой выездной проверки юридического лица при осмотре ресторана, расположенного по адресу: 443099, г. Самара, Самарский район, ул. Максима Горького, <...> этаж, к. 64-79, 81-84, 126, 127, 2 этаж, к. 35-43, 95-99, принадлежащего ООО "Челси", ИНН <***> (протокол №000006 от 25.02.2020 осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов), при визуальном осмотре алкогольной продукции установлен факт оборота алкогольной продукции, а именно на барной стойке справа выставлены: настойка горькая «Ангостура Ароматик Биттерс», емкостью 0,1 литра, крепостью 44,7% об., дата розлива - отсутствует, изготовитель - Тринидад и Тобаго, акцизная марка неустановленного образца с № до 0,1 л 040 83621178, цена отсутствует (используется для смешивания в алкогольных коктейлях), в количестве 1 бутылка (0,1 л); напиток спиртной ТМ «Грейпфрут Биттер», емкостью 0,15 литра, крепостью 17% об., дата розлива - отсутствует, изготовитель - США, акцизная марка неустановленного образца с № 040 83626483, цена отсутствует (используется для смешивания в алкогольных коктейлях), в количестве 1 бутылка (0,15 л); напиток спиртной ТМ «Сельдерей Биттер», емкостью 0,15 литра, крепостью 1,29% об., дата розлива - отсутствует, изготовитель - США, акцизная марка неустановленного образца с № 040 47430598, цена отсутствует (используется для смешивания в алкогольных коктейлях), в количестве 1 бутылка (0,15 л); напиток спиртной ТМ «Грецкий орех Биттер», емкостью 0,15 литра, крепостью 6,4% об., дата розлива - отсутствует, изготовитель - отсутствует, акцизная марка отсутствует, цена отсутствует (используется для смешивания в алкогольных коктейлях), в количестве 1 бутылка (0,15 л); напиток спиртной ТМ «Ревень Биттер», емкостью 0,15 литра, крепостью 4,5% об., дата розлива - отсутствует, изготовитель - отсутствует, акцизная марка отсутствует, цена отсутствует (используется для смешивания в алкогольных коктейлях), в количестве 1 бутылка (0,15 л); напиток спиртной ТМ «Ванила Биттер», емкостью 0,236 литра, крепостью 48% об., дата розлива - отсутствует, изготовитель — США, акцизная марка неустановленного образца с № 055 38045628, цена отсутствует (используется для смешивания в алкогольных коктейлях), в количестве 1 бутылка (0,236 л).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов №000006 от 25.02.2020 изъята указанная алкогольная продукция.

02.03.2020 по данному факту министерством в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении №000010 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оборота алкогольной продукции без необходимых документов, подтверждающих ее легальность, суд делает вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Доводы общества об обратном отклоняются судом как необоснованные.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, наказание определяется в пределах санкции ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможными назначить обществу административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 200 000 руб.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным судом не усматривается исходя из отсутствия в материалах доказательств исключительности рассматриваемого случая.

В тоже время, согласно, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздел II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства (малое предприятие), рассматриваемое административное правонарушение совершено обществом впервые. Доказательства обратного в материалах настоящего дела отсутствуют.

Положением ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения. Однако законом не исключается замена административного штрафа предупреждением и при совершении рассматриваемого правонарушения.

Учитывая, что общество впервые совершило правонарушение, отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а именно причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не доказано и из материалов дела не следует причинение имущественного ущерба, арбитражный суд усматривает основания для замены наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб. на предупреждение.

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Челси", 443099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 200 000 руб.

На основании ст. 4.1.1. КоАП РФ заменить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. на предупреждение.

Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "Челси".

Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении: настойка горькая «Ангостура Ароматик Биттерс" объемом 0,1 л. в количестве 1 бут., напиток спиртной ТМ «Грейпфрукт Биттер» объемом 0,15 л. в количестве 1 бут., напиток спиртной ТМ «Сельдерей Биттер» объемом 0,15 л. в количестве 1 бут., напиток спиртной ТМ «Грецкий Биттер» объемом 0,15 л. в количестве 1 бут., напиток спиртной ТМ «Ревень Биттер» объемом 0,15 л. в количестве 1 бут., напиток спиртной ТМ «Ванила Биттер» объемом 0,23 л. в количестве 1 бут., находящуюся на хранении в Департаменте лицензирования и государственного контроля (443100, <...>), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в десятидневный срок с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
И.К. Степанова