Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А27-27206/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-27206/2020 резолютивная часть решения оглашена 9 августа 2021 года в полном объёме решение изготовлено 12 августа 2021 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-42», город Новокузнецк Кемеровской области, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 апреля 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-42», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 654063, <...>, эт. 2, оф. 3 (далее – ООО «СК-42», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 9 августа 2021 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17 апреля 2021 года №68, включены в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве 19 апреля 2021 года. В материалы дела 3 августа 2021 года по системе «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участвовавших на собрании лиц, журнал регистрации, бюллетени, анализ финансового состояния должника, бухгалтерская отчетность должника, ответы от регистрирующих органов и органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции, протокол первого собрания кредиторов, заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. В материалы дела 6 августа 2021 года по системе «Мой Арбитр» от заявителя по делу ООО «БЕЛАЗ-24» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника. Должник, кредиторы, временный управляющий, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям. Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, о невозможности восстановления его платежеспособности, о недостаточности денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Также временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, по причине отсутствия в распоряжении временного управляющего достаточных данных. По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами. ООО «СК-42» зарегистрировано в качестве юридического лица 07 февраля 2017 года, основной государственный регистрационный номер –<***>, юридический адрес: 654063, <...>, эт. 2, оф. 3. Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 61 256 135 рублей. В отчете временного управляющего не содержатся сведения о наличии зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества. Из отчета временного управляющего также следует, что им получен ответ от налогового органа о непредставлении должником в уполномоченный орган бухгалтерской отчетности за 2019-2020 гг., в связи с чем, анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2018. Сведения об осуществлении должником предпринимательской деятельности после указанного периода материалы дела не содержат. Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год чистая прибыль должника составляет - 62 598 тыс. руб., кредиторская задолженность - 336 873 тыс. рублей. Суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами. Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «СК-42». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает. Судом установлено, что временным управляющим 13 июля 2021 года проведено первое собрание кредиторов ООО «СК-42». Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в производстве суда находится поданные в установленные статьей 71 Закона о банкротстве сроки требования ООО «Доринг-Сибирь» в размере 2 804 431 рубль 86 копеек, ООО «КомТранс ЛТД» в размере 760 876 рублей 32 копейки, ООО «ТЭКС» в размере 9 780 000 рублей. Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения настоящего заявления размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 55 205 534 рубля 34 копейки, в то время как размер предъявленных требований ООО «Доринг-Сибирь», ООО «КомТранс ЛТД», ООО «ТЭКС», в сумме составляет 13 345 308 рублей 18 копеек, то есть не является существенным и способным повлиять на принятие решений собранием кредиторов. Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 13 июля 2021 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 42 351 609 рублей 01 копейка, что составляет 76,72 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе в качестве арбитражного управляющего для следующей процедуры ФИО2 Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на четыре месяца – до 9 декабря 2021 года. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника. Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-42», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 654063, <...>, эт. 2, оф. 3 банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 9 декабря 2021 года. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего. Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника. Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-42» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белаз-24», (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 6 декабря 2021 года в 9 часов 10 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 4110. Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Судья М.В. Лазарева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:"Кузбассэнергосбыт" Центральное межрайонное отделение Киселевский производственный участок (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (подробнее) ООО "Белаз-24" (подробнее) ООО "ВФС ВОСТОК" (подробнее) ООО "Доринг-Сибирь" (подробнее) ООО "ЕВРОПАРТ Рус" (подробнее) ООО "Кенинком" (подробнее) ООО "КомТранс ЛТД" (подробнее) ООО "РУСТЭК" (подробнее) ООО "Сервисная компания - 42" (подробнее) ООО "Топливно-энергетическая компания Сибири" (подробнее) ООО "Торговый дом "Сибирь Ойл" (подробнее) ООО "Транзит" (подробнее) ООО "ТФМ-Спецтехника" (подробнее) ООО "Фирма "Сибавтозапчасть" (подробнее) Прокуратура Куйбышевского района города Новокузнецка (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний Кемеровской области" (подробнее) |