Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А43-1597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1597/2017

г. Нижний Новгород 04 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017

Полный текст решения изготовлен 04.12.2017


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр судьи 38-8), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НефтьФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

заявитель – ФИО1 по доверенности,

должник – ФИО2 по доверенности,



установил:

ООО «ИНТЭК» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НефтьФинансГрупп» (далее – должник), в связи с имеющейся задолженностью в размере 6 146 738,56 руб., взысканной решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 15.09.2016 по делу №ТС-54-16.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 04.05.2017) производство по заявлению ООО «ИНТЭК» объединено с заявлением ООО «НефтьСервис» о признании ООО «НефтьФинансГрупп» несостоятельным (банкротом) по правилам ст. 42 Закона о банкротстве.

Определением суда от 09.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 04.10.2017) заявление ООО «НефтьСервис» оставлено без рассмотрения. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «ИНТЭК» о признании ООО «НефтьФинансГрупп» несостоятельным (банкротом) на 30.11.2017.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель должника заявила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с обжалованием договора, на основании которого вынесено решение Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 15.09.2016 по делу №ТС-54-16.

Оценив доводы заявленного ходатайства, с учетом мнения представителя заявителя, суд не нашел основания для отложения судебного заседания, поскольку восстановление платежеспособности ООО «НефтьФинансГрупп» не предвидится.

Заслушав доводы представителей заявителя и должника, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 15.09.2016 по делу №ТС-54-16 с ООО «НефтьФинансГрупп» в пользу ООО «ИНТЭК» взысканы 3 874 355, 10 руб. – задолженность по договору поставки, 1 433 511,38 руб. – неустойки за период с 04.06.2016 по 17.08.2016, 753 564, 92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2016 по 17.08.2016, 30 000 руб. – расходов по оплате услуг представителя, 52 307, 16 руб. – третейского сбора.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017 по делу №А43-28007/2016 удовлетворено ходатайство ООО «ИНТЭК» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 15.09.2016 по делу №ТС-54-16. Этим же определением с должника в пользу заявителя взысканы 3 000 руб. расходов по уплату государственной пошлины.

ООО «ИНТЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, просит признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пунктов 2, 3 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют сумму не менее триста тысяч рублей, а так же принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств погашения имеющейся задолженности в материалы дела не представлены, как не представлены доказательства опровергающие наличие имеющееся задолженности.

В материалы дела представлено решение единственного участника ООО «НефтьФинансГрупп» от 19.12.2016 о добровольной ликвидации и назначении ликвидатора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «НефтьФинансГрупп» находится в стадии ликвидации (запись номер 8165275185683 от 27.12.2016).

В пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Требованиями статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку требования кредитора к должнику в размере 6 143 738,56 руб. (взысканные решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 15.09.2016 по делу №ТС-54-16) основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должник находится в процедуре добровольной ликвидации, а требования кредитора не исполнены на момент рассмотрения настоящего заявления, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Требования в части включения 3 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, взысканных определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017 по делу №А43-28007/2016, являются текущими и подлежат прекращению, поскольку определение суда вступило в законную силу после возбуждения производства по делу (после 30.01.2017), согласно правилам ст. 5 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы по оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «НефтьФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтьФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

3. Включить общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НефтьФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 143 738,56 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- требования кредиторов третьей очереди – 3 956 662,26 руб.;

- требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга – 2 187 076,30 руб.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. Оплату производить за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в пятидневный срок с даты опубликования представить в суд сведения о публикации.

7. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Судебное заседание по вопросу заслушивания отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 24.05.2018 на 10 часов 00 минут.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтьФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.Л. Красильникова