Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-203835/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-203835/23-83-1151
г. Москва
03 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1151), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КРАФТВОЛ" (ИНН <***>) к ООО "КС-ЭНЕРГО" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 7.345.089 руб. 19 коп.

при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности № 01-юр от 01.10.2021 от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 7.345.089 руб. 19 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору на поставку конструкций индивидуального изготовления № П06-21 от 31.03.2021 в размере 4 599 643,40 руб., задолженность по договору на поставку конструкций индивидуального изготовления № П06-21-2 от 27.10.2021 в размере 984 016,79 руб., задолженность по договору подряда на установку оконных блоков и подоконников № М06-21 от 31.03.2021 в размере 826 924 руб. 00 коп., задолженность по договору подряда на установку дверных блоков, витражей, алюминиевых ламелей, стеклянных ограждений и приямков № М06-21-2 от 27.10.2021 в размере 934 505 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО "КС-ЭНЕРГО" и ООО "КРАФТВОЛ" заключен договор на поставку конструкций индивидуального изготовления № П06-21 от 31.03.2021, договор на поставку конструкций индивидуального изготовления № П06-21-2 от 27.10.2021, договор подряда на установку оконных блоков и подоконников № М06-21 от 31.03.2021, договор подряда на установку дверных блоков, витражей, алюминиевых ламелей, стеклянных ограждений и приямков № М06-21-2 от 27.10.2021 на объекте по адресу: <...>.

В соответствии с положениями вышеуказанных договоров истец принял на себя обязательства осуществить поставку и выполнить работы, а ответчик обязался принять и оплатить результат.

Вместе с тем, несмотря на своевременное и надлежащим образом выполнение ООО "КРАФТВОЛ" поставки и работ в порядке исполнения условий вышеуказанных договоров, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 22.10.2021, № 1 от 18.07.2022, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.10.2021, № 1 от 18.07.2022, универсальными передаточными документами № 62 от 18.07.2022, № 99 от 22.10.2021, ответчик до настоящего времени не произвел оплату выполненных и принятых работ и поставки в полном размере. Претензий по качеству и срокам выполнения работ и поставки в адрес ООО "КРАФТВОЛ" не поступало.

ООО "КРАФТВОЛ" в соответствии с положениями договоров своевременно предоставило комплект отчетной документации в адрес ответчика.

Требования (претензии) истца о выплате денежных средств за выполненные работы и поставленный товар ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа. На настоящий момент денежные средства за выполненные работы и поставку ответчиком не выплачены.

Сумма задолженности по Договору № П06-21 от 31.03.2021 составляет 4 599 643,40 руб., в том числе НДС 20%.

Сумма задолженности по Договору № П06-21-2 от 27.10.2021 составляет 984 016,79 руб., в том числе НДС 20%.

Сумма задолженности по Договору № М06-21 от 31.03.2021 составляет 826 924,00 руб., в том числе НДС 20%.

Сумма задолженности по Договору № М06-21-2 от 27.10.2021 составляет 934 505,00 руб., в том числе НДС 20%.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 7 345 089,19 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019-27.12.2022.

Исходя из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 3 гл. 37 Гражданского кодекса РФ о строительном подряде.

Если иное не установлено положениями параграфа 3 гл. 37 ГК РФ, к договору строительного подряда также применяются общие положения о подряде, предусмотренные параграфом 1 гл. 37 ГК РФ (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При

отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится согласно ст. 711

ГКРФ.

На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик не заявлял об отказе от исполнения договора, который является действующим.

Пунктом 4 статьи 753 Кодекса предусмотрено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 454, 486, 516, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КС-ЭНЕРГО" (ИНН <***>) в пользу ООО "КРАФТВОЛ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 7 345 089 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 725 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин