Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А45-18214/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-18214/2020

«15» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Союз-10» о признании банкротом должника – ФИО2 (20.12.1987 гр. г. Новосибирск; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 630099, <...>),

при участии представителей: конкурсного управляющего заявителя – ФИО3 (определение), должника – ФИО4 (доверенность от 12.08.2019),

у с т а н о в и л:

ООО «Союз-10» (далее – кредитор) заявило о банкротстве ФИО2 (далее – должник), просрочена задолженность в размере 24 718 241 руб. 61 коп.

Рассмотрение заявления откладывалось на 08.10.2020.

Должник представил отзыв, указав на обоснованность требования и возражения против кандидатуры ФИО5

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заявленные требования основаны на недействительности сделок по выплате ООО «Союз-10» денежных средств ФИО2 в сумме 18 683 666 руб. 56 коп. и 6 034 575 руб. 05 коп.

Определением от 27.09.2019 по делу №А45-2845/2017 применены последствия недействительности сделок и с ФИО2 (наследница) взыскано 24 718 241 руб. 61 коп.

Указывая на неисполнение судебного акта и наличие задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, признает обоснованными и документально подтвержденными требования ООО «Союз-10».

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредитором установлен судебным актом.

Должник не представил доказательств возврата денежных средств или исполнения определения суда.

Следовательно, требования к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Учитывая наличие непогашенного долга, а также невозможность расчета с кредитором, суд приходит к выводу о наличии у должника признака неплатежеспособности, предусмотренного пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества.

Должник не работает, имеет в собственности следующее имущество:

- доля в доме и участке – единственное жилье;

- Мерседес GLK 3004 Matic (2013 гв), WDC2049901G095278;

- 50 % доли в ООО ИК «Союз» (ИНН <***> – банкротство);

- 50 % доли в ООО «Союз-Инвест» (ИНН <***> – ликвидация);

- 50 % доли в ООО АН «Новая Жизнь» (ИНН <***>).

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая размер долга и отсутствие дохода, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами.

Рассмотрев обоснованность заявления ООО «Союз-10» о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Данный правовой подход подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 №309-ЭС17-13517 по делу №А07-26772/2015 о банкротстве ФИО6

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Суд отклоняет кандидатуру ФИО5, поскольку она является по отношению к заявителю (ФИО3) заинтересованным лицом: из одной СРО, общие представители, участие в одних делах.

Вопрос об утверждении временного управляющего разрешен судом посредством случайного выбора.

Данное право суда предусмотрено пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве, пунктом 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

Ассоциация СРО АУ Центрального Федерального округа представила сведения на арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив документы, суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ФИО2.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Включить в третью очередь реестра требование заявителя в размере:

- 18 683 666 руб. 56 коп. – основной долг;

- 6 034 575 руб. 05 коп. – основной долг.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>; член ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа; регистрационный номер в реестре СРО 210; почтовый адрес для направления корреспонденции: 630091, <...>).

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сообщения о банкротстве гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения данной информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества;

- доказательства уведомления кредиторов о банкротстве;

- ответы регистрирующих органов по имуществу должника и супруга;

- анализ общего совместно нажитого имущества;

- анализ каждого кредитного договора, включая информацию о цели получения кредита, размере дохода, начале просрочки исполнения и причинах нарушения обязательств.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 08.02.2021 в 09-00, которое состоится: <...>, каб. №807.

Взыскать в пользу ООО «Союз-10» за счет конкурсной массы должника госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв