Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А53-965/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«05» августа 2019 года Дело № А53-965/2019

Резолютивная часть решения оглашена «29» июля 2019 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «05» августа 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Электротерм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора – ФИО1 по доверенности от 25.02.2019;

от временного управляющего – ФИО2 (паспорт);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 17.07.2019; отчет временного управляющего; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; финансовый анализ должника; документы в подтверждение сведений, отраженных в отчете.

Из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Электротерм» зарегистрировано 15.11.2010 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2019 (дата объявления резолютивной части 28.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 66 от 13.04.2019.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве временным управляющим направлены сведения для опубликования информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Как установлено судом, руководством должника временному управляющему не была передана истребуемая документация и информация.

В реестр требований кредиторов должника включена сумма задолженности в размере 23 559 712, 74 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлялись, в связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

Из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника следует, что на основании имеющихся документов провести проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника невозможно, так как отсутствуют документы, необходимые для проведения указанной проверки.

Балансовая стоимость имущества должника на 01.01.2019 составляет 10 731 тыс.руб., в том числе числящиеся активы: запасы – 2 660 тыс.руб., финансовые и другие оборотные активы 8 070 тыс.руб.

Временным управляющим 17.07.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 99, 994 % голосов. Собранием приняты следующие решения: отчет временного управляющего должника принять к сведению; не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующих ходатайством; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электротерм»; дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» не принимать; вознаграждение арбитражному управляющему установить в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие», исполнявшего обязанности временного управляющего; возложить функцию реестродержателя на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать; определить местом проведения собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электротерм»: 241035, г. Брянск, ул. Протасова, <...> этаж, каб. 7.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 99,994% голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Электротерм» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Электротерм» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 23.01.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3754, адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 2) из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «23» января 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротерм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич