Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А56-15939/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15939/2025
09 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФИО1 (ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БЛЕСК" (адрес: Россия 192236, г.Санкт-Петербург, <...> помещ. 1-н офис 288, ОГРН: <***>, ИНН <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО2 по договору от 17.02.2025, - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.10.2024,

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЛЕСК" (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств, составляющие действительную стоимость доли вышедшего из состава участника, в размере 750 333, 33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, на 20.02.2025 составляющие 10 360,77 руб. и далее рассчитываемых с суммы действительной стоимости доли 750 333, 33 руб. по дату ее фактической выплаты.

От ФИО1 до судебного заседания поступило ходатайство об истребовании доказательств у ООО «"БЛЕСК".

Протокольным определением от 23.07.2025 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано в связи с неотносимостью истребуемых доказательств.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик возражал по основаниям изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Как следует из материалов дела, Истец являлся участником ООО «"БЛЕСК" с долей в размере 1/3 уставного капитала.

23.10.2024 ФИО1 обратилась к ООО «Блеск» с заявлением о выходе из состава участников общества, удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 за номером 78 АВ 5421889, путем отчуждения доли участника обществу, содержащим требование о выплате принадлежащей ФИО1 действительной стоимости доли в уставном капитале общества, составляющей 1/3.

25.10.2024 под № 2247802302867 в ЕГРЮЛ внесена запись о доле в уставном капитале общества, принадлежащей обществу, и составляющей в номинальном выражении 66 666.67 руб., размер доли в простых дробях 1/3.

Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что 25.10.2024 года бухгалтерией Общества были сформированы и подписаны руководителем Общества, следующие документы:

1. Отчет о финансовых результатах за январь – сентябрь 2024 г.

2. Бухгалтерский баланс на 30.09.2024 года, о чем Истцу было известно, в связи с осуществлением его деятельности в Обществе.

19.12.2024 года Обществом было проведено общее собрание участников, на котором утверждены результаты деятельности общества с ограниченной ответственностью «Блеск» за 9 месяцев 2024 года, отраженные в бухгалтерской отчетности, а именно в Бухгалтерском балансе Общества (Форма Ф-1) и Отчете о финансовых результатах Общества (Форма Ф-2) в редакции, изложенной в Приложении № 1 «Бухгалтерский баланс Общества на 30.09.2024 года» и Приложении № 2 «Отчет о финансовых результатах за январь - сентябрь 2024 года» к настоящему Протоколу, что подтверждается Протоколом № 19/12/2024 очередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Блеск».

В связи с чем ответчик полагал, что поскольку последней составленной и принятой бухгалтерской отчетностью, а также бухгалтерским балансом ООО «Блеск» были вышеуказанные документы от 25.10.2024 г., то для расчёта действительной стоимости доли Истца, подлежащей выплате, следует использовать промежуточную бухгалтерскую отчетность.

Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно

Пунктом 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен

соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Пунктом 1 ст.6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) установлено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с названным Федеральным законом, если иное им не установлено.

В соответствии с п.1 и 4 ст.15 Закона о бухгалтерском учете отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно; отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно.

Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (отчетной датой), является последний календарный день отчетного периода, за исключением случаев реорганизации и ликвидации юридического лица (п.6 ст.15 Закона о бухгалтерском учете).

согласно п. 2 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.

Как установлено п. 4 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления.

Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный период менее отчетного года (п. 5 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете).

Устав Общества не содержит положений о составлении Обществом промежуточной бухгалтерской отчетности, доказательства принятия собственниками экономического субъекта решения о составлении Обществом промежуточной бухгалтерской отчетности не представлено.

В силу положений п. 4 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете руководитель экономического субъекта не относится к числу лиц, уполномоченных в соответствии с законом принимать решение о составлении промежуточной бухгалтерской отчетности.

В силу ст.8 закона о бухгалтерском учете учетной политикой признается совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета

Согласно пп.2, 4 ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ" (ПБУ 1/2008) (Приложение N 1 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 N 106н) под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности; к способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, применения счетов бухгалтерского учета, организации регистров бухгалтерского учета, обработки информации; учетная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено ведение

бухгалтерского учета организации, на основе настоящего Положения и утверждается руководителем организации.

В связи с чем суд находит, что промежуточная бухгалтерская отчетность не относится к способам ведения бухгалтерского учета.

Исходя из вышеприведенного правового регулирования оснований для определения действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества по данным бухгалтерской отчетности общества за 9 месяцев 2024 года, утвержденной решением общего собрания участников после выхода истца из состава участников, не имеется.

Стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций и страховых организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 30 Закона № 14-ФЗ).

Порядок определения стоимости чистых активов обществ с ограниченной ответственностью установлен приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» (далее - Приказ № 84н), согласно которому стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса (пункт 7 Порядка № 84н).

Поскольку заявление о выходе подано истцом в Общество в 2024 году, отчетным периодом является год, предшествующий дню подачи заявления о выходе из Общества, то есть 2023 год.

По расчетам истца действительная стоимость доли составляет 750 333, 33 руб.

Указанный расчет произведен истцом исходя из отраженной в бухгалтерском балансе Общества стоимости чистых активов по состоянию на 31.12.2023, проверен судом и признан верным, ответчиком правильность расчета как такового не оспаривалась.

В силу п1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Учитывая, что установленный законом срок выплаты истцу действительной стоимости доли наступил, уставом Общества иной срок не установлен, требования истца о взыскании процентов за период с 28.01.2025 по 20.02.2025 и по дату фактической выплаты полежат удовлетворению

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЛЕСК" (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства, составляющие действительную стоимости доли вышедшего из состава участника, в размере 750 333, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, на 20.02.2025 составляющие 10 360,77 руб. и далее, рассчитываемые с суммы действительной стоимости доли 750 333, 33 руб. по дату ее фактической выплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 034,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ларионова Н.А.