Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А56-81473/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81473/2023
06 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (адрес: 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское шоссе, дом 138, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2008, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивалекс" (адрес: 188285, Ленинградская обл., Лужский р-н, Ретюнь д., Садовая ул., зд. 78, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 2.818.620 руб. 00 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023;

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ивалекс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.818.620 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договоров № 69 ЛССЦ от 17.03.2022, №76ТП от 23.03.2022, № 172 ЛССЦ от 21.09.2022.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Ленинградским областным казенным учреждением «Управление лесами Ленинградской области» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ивалекс» (Заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг по выращиванию посадочного материала: № 69 ЛССЦ от 17.03.2022; № 76 ТП от 23.03.2022; №172 ЛССЦ от 21.09.2022.

Истец оказал услуги в рамках указный договоров в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг №00ГУ-000327 от 28.06.2022; №ООГУ-000167 от 19.05.2022; №00ГУ-000166 от 19.05.2022; №00ГУ-000490 от 27.09.2022.

Согласно условиям договоров, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя на условиях 100% предоплаты на основании счета, выставленного Исполнителем в течение 5 рабочих дней с даты получения счета.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.818.620 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № исх-2176/2023 от 06.03.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области





решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивалекс" (ИНН: <***>) в пользу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (ИНН: <***>) 2.818.620 руб. 00 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивалекс" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 37.093 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.