Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А73-18591/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18591/2021
г. Хабаровск
07 февраля 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021 , <...>)

о взыскании 32 921 руб. 55 коп.



Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее-АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» (далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период: февраль 2021 и апрель 2021 в общей сумме 32 921 руб. 55 коп.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 26.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

16.12.2021 ответчик представил отзыв на исковое заявление. Возражая против требований ответчик ссылается на то, что заявленная АО «ДГК» к взысканию задолженность, является реестровой, ранее, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2015 по делу А73-13150/2014, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие», о чем истец неоднократно ставился в известность. Ссылается на факт оплаты ХКГУП «Крайдорпредприятие» денежных средств по платежным поручениям № 123 от 15.04.2021 и № 168 от 19.05.2021 на основании предупреждения-претензии истца от 14 апреля 2021 о наличии задолженности 116 763,82 руб.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика 28.12.2021.

31.01.2022 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.02.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство ХКГУП «Крайдорпредприятие» (входящий № 15626) о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.01.2015 между АО «ДГК» (далее – Теплоснабжающая организация) и ХКГУП «Крайдорпредприятие» (далее – Абонент (потребитель) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/2013 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Теплоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть, а Абонент (Потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой помесяцам и кварталам указан в Приложении 1(пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 7.4 договора Абонент (Потребитель) производит оплату выписанной Теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную Тепловую энергию с учетом ранее внесенных платежей в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договоров истец в период: февраль 2021 и апрель 20221 года поставлял ответчику тепловую энергию

На оплату теплоэнергии выставлены счета-фактуры от 28.02.2021 № 3/1/1/032810, от 30.04.2021 № 3/1/1/074341.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, а также с учетом частичных оплат, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 32 921 руб. 55 коп.

В целях урегулирования вопроса истец направил ответчику претензию от 21.07.2021 № 204-91-тэ о необходимости исполнить договорные обязательства по погашению задолженности.

Ответом на претензию от 17.08.2021 № 455 ответчик сообщил, что указанная сумма задолженности включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2015 по делу А73-13150/2014, следовательно не может быть оплачена.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ; к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии подтверждается: представленными в материалы дела актами приема-передачи за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 и с 01.04.2021 по 30.04.2021, подписанными представителем ответчика – конкурсным управляющим ФИО1, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период; отчетами о теплопотреблении в теплофикационной воде.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства у ответчика образовалась задолженность в размере февраль и апрель 2021 в сумме 32 921 руб. 55 коп.

Между тем, доказательства оплаты задолженности ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Довод ответчика об отнесении спорной задолженности к реестровой в виду введения процедуры конкурсного производства судом отклоняется.

Как установлено, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2014 возбуждено дело № А73-13150/2014 о несостоятельности (банкротстве) Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие».

Определением от 22.01.2015 в отношении предприятия введена процедура наблюдения, определением от 03.09.2015 в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком на два года, определением от 24.06.2016 в отношении ХКГУП «Крайдорпредприятие» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, решением от 12.09.2018 (резолютивная часть от 11.09.2018) ХКГУП «Крайдорпредприятие» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как закреплено в пункте 1 статьи 5 федерального закона от 26.10.2002 № 1127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, переданную в феврале 2021 и апреле 2021, которые в силу указанных правовых норм является текущей.

Факт оплаты ХКГУП «Крайдорпредприятие» денежных средств по платежным поручениям № 123 от 15.04.2021 и № 168 от 19.05.2021 истцом не оспаривается. Согласно приложенному к иску расчету, суммы произведенных оплат учтены истцом при расчете исковых требований.

Довод о том, что истцом сознательно не указывается конкретный месяц образования указанной в исковом заявлении задолженности, опровергается материалами дела, представленным расчетом.

Довод ответчика о включении определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2015 по делу № А73-13150/2014 суммы взыскиваемого долга в третью очередь реестра требований кредиторов ХКГУП «Крайдорпредприятие» судом признан необоснованным, так как в настоящем деле истцом взыскивается задолженность за февраль 2021 и апрель 2021, которая не была и не могла быть предметом рассмотрения арбитражного суда при вынесении определения 10.12.2015 года.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/2013 от 01.01.2015 за поставленную в феврале 2021 и апреле 2021 года тепловую энергию в сумме 32 921 руб. 55 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226 - 229, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/2013 от 01.01.2015 за поставленную в феврале 2021и апреле 2021 года тепловую энергию (акты приема-передачи № 3/1/1/032810 от 28.02.2021, № 3/1/1/074341 от 30.04.2021) в сумме 32 921 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья С.М. Изосимов