Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А73-12403/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12403/2017
г. Хабаровск
07 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.02.2018

Арбитражный суд в составе судьи Рева Т.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО2

по делу по заявлению ФИО3 Гази Юнис оглы

о признании ФИО4 (ИНН <***>, дата рождения: 25.01.1978, место рождения: г. Барда Бардинского района Азербайджанской ССР, место жительства: 681035, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России: ФИО5 по доверенности от 14.04.2017

от финансового управляющего: не явились, извещены надлежащим образом

от должника: не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2017 принято к производству заявление ФИО3 Гази Юнис оглы о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) ФИО4 признан банкротом, в его отношении введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2, рассмотрение отчёта финансового управляющего назначено на 05.02.2018.

К судебному заседанию по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены отчёт о своей деятельности от 23.01.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.01.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, письменное ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также ходатайство о возмещении вознаграждения путём перечисления денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Хабаровского края.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, в перечислении денежных средств с депозита суда просит отказать.

В судебном заседании представитель ФНС России высказалась в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если, в установленный указанной статьёй срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 9 020 145,60 руб., кредиторы: ФИО3 Гази Юнис оглы, ФНС России, ПАО «АТБ» (третья очередь).

В установленный Законом срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 23.01.2017, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона признаёт ФИО4 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

На основании п. 2 указанной нормы права суд утверждает финансовым управляющим ФИО4 для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд разъясняет должнику, что согласно ст. 213.9 Закона сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона).

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом (п. 5 ст. 213.24 Закона).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозита суда вознаграждения за первую процедуру банкротства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 20.6 Закона, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (п. 4 ст. 213.9 Закона).

В силу пункта 3 статьи 59 Закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего ФИО6 с даты введения в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина по дату судебного заседания 05.02.2018.

За время проведения процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина арбитражный управляющий ФИО2 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.

При таких обстоятельствах ФИО2 имеет право на выплату фиксированного вознаграждения в сумме 25 000 руб.

Поскольку доказательств выплаты финансовому управляющему суммы вознаграждения материалы дела не содержат, ходатайство ФИО2 о перечислении ему 25 000 руб., внесенных в депозит заявителем по делу о банкротстве, подлежит удовлетворению.

Доводы ФНС России об отсутствии оснований для перечисления финансовому управляющему суммы вознаграждения в связи с тем, что не завершена процедура банкротства в отношении должника судом отклоняется как противоречащий пункту 3 статьи 213.9 Закона.

Понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 Сабир оглы банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Финансовым управляющим имуществом ФИО4 утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11895 от 07.12.2011, адрес для корреспонденции: 681024, г. Комсомольск-на-Амуре, ПОС-24, а/я 645), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, <...>).

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 мая 2018 года в 10 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 513, этаж 5.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Возместить ФИО2 за счёт денежных средств, находящихся на депозитном счёте Арбитражного суда Хабаровского края, фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. путём их перечисления на расчётный счёт по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 Гази Юнис оглы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.В. Рева