Решение от 28 июля 2024 г. по делу № А35-2757/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2757/2024
29 июля 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2024

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «САРМЯСО»

о взыскании  196 134 руб. 04коп. задолженности за поставленный  товар и неустойки, а также 6884руб. 00коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие представители:         

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.09.2023,

от ответчика: не явился,

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1)(ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САРМЯСО"  (далее – ООО "САРМЯСО")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 01.10.2019, место расположения: 410506, Саратовская область, г.о. город Саратов, <...> стр. 5) о взыскании задолженности в сумме 196 134 руб. 04коп., в том числе: 152 620 руб. 00коп. основного долга за поставленный товар по Договору поставки №13/03/2023 от 13.03.2023 и 43514 руб. 04коп. неустойки начисленной за период с 28.08.2023 по 26.02.2024, а также 6884руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 27 марта 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель  в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил,

Как следует из материалов дела, 13.03.2023 между ИП ФИО1 (далее истец, Поставщик) и ООО "САРМЯСО" (далее ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №13/03/2023.

Согласно п. 1.1 данного Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать жир говяжий замороженный (далее по тексту - «Товар»). Поставка Товара осуществляется отдельными партиями. Наименование, количество,  ассортимент, цена поставляемого в партии товара, срок (дата и время) поставки товара, место передачи (поставки) товара, условия доставки товара указываются и согласовываются сторонами в Спецификации. Форма Заявки Покупателя на поставку товара согласована Сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой и обязательной частью. Окончательно наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого Товара согласуются Сторонами на основании письменных заявок Покупателя и указываются Сторонами в подписанных сторонами товарных накладных и счетах - фактурах.

Поставщик обязан поставить Покупателю Товар:

-           качество, упаковка и маркировка которого соответствует требованиям, установленным действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными стандартами и техническими условиями, техническим регламентами, в том числе, санитарными и ветеринарными правилами, нормами Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального Закона «О ветеринарии», Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Техническим регламентом Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Техническим регламентом Таможенного союза TP ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», Техническим регламентом Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» и Федеральным законом от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании »;

-           имеющий остаточный срок годности не менее 70% от общего срока годности;

-           с полным пакетом сопроводительной документации (ветеринарное свидетельство, универсальный передаточный документ и другие документы, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством).

Поставщик обязан осуществлять поставку товара надлежащего качества, к партии товара прилагаются документы, подтверждающие качество и безопасность продукта.

22 августа 2023 года согласно товарной накладной № 5622 истец поставил товар в адрес ООО «САРМЯСО» на сумму 1702 620 (один миллион семьсот две тысячи шестьсот двадцать) рублей, Товар был принят сотрудником ООО «САРМЯСО» ФИО3, о чем свидетельствует подпись в УПД и Товарной накладной.

Претензий со стороны ООО "САРМЯСО" к ИП ФИО1 относительно качества Товара не поступало, следовательно, ИП ФИО1 исполнил все принятые на себя обязательства надлежащим образом.

На основании п.3 настоящего Договора оплата Покупателем товара Поставщику осуществляется безналичным расчетом в следующем порядке: оплата в размере 100 % согласно выставленного в адрес Покупателя счета по факту получения Товара (партии Товара) не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отгрузки Товара. В случае изменения условий по оплате, стороны производят изменение в дополнительных соглашениях. Датой выполнения обязательств Покупателя по оплате товара при безналичном расчёте считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика на указанный в настоящем договоре корреспондентский счет банка Поставщика, в котором открыт расчетный счет поставщика. Стоимость товара указывается с НДС.

ООО «САРМЯСО» до настоящего времени Товар не оплатило.

В связи с чем, за ответчиком числится задолженность в размере 152 620 руб. 00коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2023 по 26.02.2024.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрено за неисполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штраф пеней) устанавливается в размере, предусмотренном настоящим договором. Поставщик (исполнитель, подрядчик) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Покупателя.

За просрочку оплаты задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 28.08.2023 по 26.02.2024 в размере 43514 руб. 04 коп.

16.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию №бн с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, в срок не превышающий 5 календарных дней со дня получения настоящей претензии, которая была оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате неустойки, ИП ФИО1 28.02.2024 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности.

13.03.2024 по делу № А35-1783/2024 Арбитражным судом Курской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности.

13.03.2024 должником ООО "САРМЯСО" через сайт «Мой арбитр» представлены возражения относительно его исполнения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.03.2024 по делу А35-1783/2024 судебный приказ отменен.

25.03.2024 ИП ФИО1 повторно обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ответчика 152 620 руб.  основного долга и 43514 руб. 04 коп. неустойки.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара ИП ФИО1 ООО "САРМЯСО" подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступило.

Ввиду неоплаты ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 6.1 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки  43514 руб. 04коп.

Вместе с тем, требования о взыскание неустойки в сумме 43514руб. 04коп., по мнению суда, подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства (статья 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным.

Однако, как следует из материалов дела.

Пунктом 3 Договора предусмотрена оплата Покупателем товара Поставщику осуществляется безналичным расчетом в следующем порядке: оплата в размере 100 % согласно выставленного в адрес Покупателя счета по факту получения Товара (партии Товара) не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отгрузки Товара.

Согласно представленным документам ИП ФИО1 был поставлен товар в адрес ООО "САРМЯСО" 22.08.2023 по универсальным передаточным документам  №5622 от 22.08.2024.

Таким образом, срок начисления неустойки начинает течь с 29.08.2023.

Следовательно, неустойку следует начислить за период с 29.08.2023 по 26.02.2024 в сумме 42954 руб. 28 коп.

Суд считает неустойку в размере 42954 руб. 28коп. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В остальной части заявленных требований отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САРМЯСО»     в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 152 620 руб. 00коп. основного долга за поставленный товар по Договору поставки №13/03/2023 от 13.03.2023 и 42954 руб. 28коп. неустойки начисленной за период с 29.08.2023 по 26.02.2024, а также 6864руб. 00коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.


Судья                                                                     Горевой Д.А.