Резолютивная часть решения от 15 января 2024 г. по делу № А63-11275/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11275/2023
15 января 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Жикоренцева Алексея Алексеевича,

г. Ставрополь, ОГРН 313265127300245,

к индивидуальному предпринимателю Генна Виктору Алексеевичу, п. Шкуновка Акбулакского района Оренбургской области, ОГРНИП 32356580007624,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Металлобаза», г. Новосибирск, ОГРН 1195476079996, общество с ограниченной ответственностью «Промкат», г. Прохладный, ОГРН 1200700001160, Кунаев Иван Викторович, г. Михайловск,

о взыскании основного долга по договору-заявке на перевозку груза № 17/04 от 17.04.2023 в размере 47 905 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 30.05.2023 в размере 329,35 руб., в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Жикоренцева Алексея Алексеевича, г. Ставрополь, ОГРН 313265127300245, о взыскании основного долга по договору-заявке на перевозку груза № 17/04 от 17.04.2023 в размере 47 905 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 30.05.2023 в размере

329,35 руб. к индивидуальному предпринимателю Генна Виктору Алексеевичу, п. Шкуновка Акбулакского района Оренбургской области, ОГРНИП 32356580007624, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов