Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А40-64673/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64673/22-17-479
г. Москва
22 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЭЙН-АВИА-СЕРВИС" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТЕХКОМ"

о взыскании долга по договору поставки № 389/4 от 01.12.2018г. в размере 1020442 руб. 04 коп., проценты в размере 105 850 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 24 380 руб., расходы на почтовое отправление в размере 247 руб. 84 коп.

при участии: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРЭЙН-АВИА-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРАНСТЕХКОМ" о взыскании долга по договору поставки от 01.12.2018г. № 389/4 в размере 1020442 руб. 04 коп., процентов за период с 31.12.2019г. по 16.05.2022г. в размере 131 935 руб. 01 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 24 380 руб., расходов на почтовое отправление в размере 247 руб. 84 коп. (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ТРЭЙН-АВИА-СЕРВИС" (далее по тексту Исполнитель/Истец) и ООО "ТРАНСТЕХКОМ" (далее по тексту Заказчик/Ответчик) заключен договор № 389/4 от 01.12.2018 г. об оказании услуг бронирования (далее по тексту Договор), на условиях которого Исполнитель принял на себя обязательства по бронированию авиабилетов, железнодорожных билетов, визовой поддержки, медицинского страхования на условиях Договора, а Заказчик обязан оплачивать заказанные по Заявкам услуги.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.8.1. договора он заключен на неопределенный срок.

Стоимость услуг Исполнителя складывается из вознаграждения Исполнителя за фактически оказанные по Заявке услуги, согласно Приложению № 3 к Договору и суммы возмещаемых заказчиком расходов исполнителя (без НДС), связанных с оказанием услуг по Заявке, включая стоимость размещения в гостиницах, стоимость билетов, консульские сборы, штрафные санкции, обязательные сборы и иные согласованные с Заказчиком расходы, возникающие при исполнении Заявки (п.5.1. Договора).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 881 ГК РФ).

В период с 20.12.2018 г. по 10.03.2022 г. Истцом оказаны услуги, а Ответчиком приняты услуги на сумму 3 880 843,74 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг.

Оказанные услуги по Договору оплачены частично, на общую сумму 2 860 401,74 рублей, что подтверждается Актами сверки от 10.03.2022.

Таким образом, сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем по оплате оказанных услуг составляет 1 020 442,04 рублей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заказчиком обязательство по оплате стоимости оказанных услуг полностью не исполнено.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов по расчету истца за период с 31.12.2019г. по 16.05.2022г. составляет 131 935 руб. 01 коп.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Действие моратория распространяется на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Также, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Введенный мораторий установлен в отношении всех юридических лиц, физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Соответственно положения ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяются на ответчика, в том числе.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019г. по 31.03.2022г. в размере 110324 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Для защиты нарушенных прав, оказания квалифицированной юридической помощи и представительства интересов истцом с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг от 01.03.2022г.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 24 380 руб.

Вместе с тем, истцом представлено платежное поручение № 169 от 19.05.2022г., свидетельствующее об уплате индивидуальному предпринимателю ФИО2 за оказанные услуги 5 300 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению в размере 5 300 руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчика расходы на почтовое отправление в размере 247 руб. 84 коп., что подтверждается квитанциями Почты России и описью вложения.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНСТЕХКОМ" в пользу ООО "ТРЭЙН-АВИА-СЕРВИС" задолженность по договору поставки от 01.12.2018г. № 389/4 в размере 1020442 руб. 04 коп., проценты за период с 31.12.2019г. по 31.03.2022г. в размере 110324 руб. 01 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 300 руб., расходы на почтовое отправление в размере 247 руб. 84 коп, расходы по госпошлине в размере 21 811 руб. 84 коп. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова