Резолютивная часть решения от 24 января 2020 г. по делу № А03-13747/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13747/2016
24 января 2020 г.
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам:

- общества с ограниченной ответственностью «Варна», г. Барнаул

(ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 936 392 руб. 70 коп.;

- общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер», г. Барнаул

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Варна», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении установленной за работу цены,

- администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское

(ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки работ,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское

(ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>);

при участии в судебном заседании:

от ООО «Варна»: ФИО3 - представителя по доверенности, ФИО4 – представителя по доверенности;

от ООО «Строй-Мастер»: ФИО5 - представителя по доверенности; от ООО «Газпром газораспределение Барнаул»: не явился; от администрации Смоленского района Алтайского края: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» отказать.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Варна» отказать.

Иск администрации Смоленского района Алтайского края удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить недостатки работ, выполненных в рамках муниципального контракта № 32100.04/12-6 от 29 мая 2013 года по строительству объекта газификации «Распределительный газопровод низкого давления от ГРП-21 в с. Смоленское Смоленского района Алтайского края протяженностью 7,379 км», а именно:

- уложить газопровод на участках 2ПК2+49,5-2ПК4-92, 6ПК0-6ПК3+52, 5ПК0- 5ПК3+7,5, 14ПК0-14ПК0+76,5, 13ПК0-13ПК1+37 (14ПК0), 15ПК0-15ПК3+14, 13ПК1+37-13ПК3+18,5, 2ПК2+58-2ПК4+66 (2ПК’0) в соответствии с проектной документацией «Распределительный газопровод низкого давления от ГРП-21 в

с. Смоленское Смоленского района Алтайского края» (шифр: 10-11-0-ГСН);

- уложить сигнальную ленту на участках 2ПК2+49,5-2ПК4-92, 13ПК0-13ПК1+37 (14ПК0) в соответствии с п.5.7 СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб и реконструкция изношенных трубопроводов»;

- установить футляр в месте пересечения газопровода с улицей общего пользования на участке 2ПК2+58-2ПК4+66 (2ПК’0), в соответствии с требованиями п.4.15* СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» (с Изменениями № 1).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варна» в доход федерального бюджета РФ 32 364 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин