Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А50-18906/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«19» сентября 2017 года Дело № А50-18906/2017

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» (618554, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>);

2) участнику ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» ФИО1

о ликвидации юридического лица и возложении обязанности по ликвидации общества ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» на участника общества; об обязании участника общества ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Арбитражный суд Пермского края утвержденный ликвидационный баланс общества и подтверждающую завершение процедуры ликвидации общества выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА»

третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (618554, Пермский край, г. Соликамск; ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.01.2017;

от ответчиков 1-2): не явились, извещены;

от третьего лица: не явилось, извещено

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Пермскому краю (далее – истец, налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА», ФИО1 (далее – ответчик) о ликвидации ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» и возложении обязанности по осуществлению ликвидации общества на его учредителя ФИО1, обязании ФИО1 в течение шести месяцев со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу, представить в Арбитражный суд Пермского края, утвержденный ликвидационный баланс и подтверждающую завершение процедуры ликвидации выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА».

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддерживал.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, ответчики требования суда, изложенные в определениях от 27.06.2017, 25.07.2017 не исполнили, запрашиваемые судом документы не представили.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю представлен в арбитражный суд письменный отзыв на заявление.

Неявка ответчиков, третьего лица, не представление отзыва на исковое заявление не препятствуют рассмотрению дела (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом ст. 123 АПК РФ).

Заслушав пояснения представителя налогового органа, исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» (далее – ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА», общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.09.2017 учредителем (участником) ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» является ФИО1, который является уполномоченным органом, имеющим право выступать без доверенности от имени юридического лица.

При регистрации, на основании заявления ФИО1 по форме Р13001 в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о месте нахождения юридического лица, согласно которым адресом места нахождения ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» является адрес: 618554, <...>.

22.12.2016 Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, в рамках полномочий, представленных ст. 31 и ст. 92 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), был проведен осмотр помещения по адресу: 618554, <...>, по результатам которого установлено отсутствие ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» по указанному в учредительных документах адресу, что подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 22.12.2016.

Судом установлено, что налоговой инспекцией неоднократно направлялись в адрес ответчиков информационные письма о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц достоверных сведений об адресе места нахождения ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА», которые оставлены ответчиками без исполнения.

В связи с непредставлением документов об изменении сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении от 21.04.2017 № 236 о привлечении директора ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной пунктом 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола от 21.04.2017 № 236 и приложенных документов вынесено постановление от 05.05.2017 № 134, согласно которому директор ООО «МУРАЛ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не устранение ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» в добровольном порядке допущенных нарушений послужило основанием обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с иском о принудительной ликвидации общества на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» не принял меры, направленные на внесение достоверных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц об адресе места нахождения юридического лица, что, по мнению истца, свидетельствует о грубом нарушении ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» норм действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Требование о ликвидации в силу п. 3 указанной статьи ГК РФ может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Согласно п. 11 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставлено право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В качестве основания предъявления иска о ликвидации общества налоговая инспекция указывает на нарушение ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» требований Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку реестр содержит недостоверную информацию о юридическом адресе общества «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА».

Согласно требованиям ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в частности, по адресу места нахождения юридического лица: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Статьей 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом, входящим в федеральную информационную систему. В силу ст. 3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.06.2006 №149- ФЗ, одним из принципов правового регулирования отношений в указанной сфере является принцип достоверности информации.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что за непредставление или несвоевременное представление необходимых сведений заявители, юридические лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом, несоответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, фактическим обстоятельствам, препятствует получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с достоверными данными, что нарушает национальный публичный порядок, составной частью которого является презумпция добросовестности гражданских прав.

Исходя из ч. 1 ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

При этом в числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ и ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – закон) названы допущенные при его создании грубые нарушения закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Как следует из материалов дела, ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» осуществляет деятельность с грубыми нарушениями норм действующего законодательства, а именно: не вносит в Единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица.

Исходя из положений подп. 1 пункта 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" о недостоверности сведений, связанных с адресом юридического лица, может, в частности, свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части, которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «адресат отсутствует», «истек срок хранения» и т.п.).

В данном случае судом установлено, что ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» не находится по адресу: 618554, <...>, внесенному в сведения ЕГРЮЛ, корреспонденция возвращается с пометками «адресат отсутствует», «истек срок хранения».

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие мер, направленных на устранение допущенных нарушений, обществом в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поведение ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Следовательно, иск налогового органа о ликвидации ООО «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» и возложении обязанности по ликвидации на его учредителя (участника) ФИО1 подлежит удовлетворению.

Поскольку налоговая инспекция освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина с ответчиков взыскивается в федеральный бюджет Российской Федерации в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» (618554, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Возложить обязанности по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» (618554, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) на участника общества ФИО1.

Обязать ФИО1 в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Пермского края утвержденный ликвидационный баланс и подтверждающую завершение процедуры ликвидации выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» (618554, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КАПЕЛЛА» (618554, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова