Решение от 23 января 2024 г. по делу № А60-57796/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57796/2023
23 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 737 316,88 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Челябавтосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» с требованием о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг в размере 3 737 316,88 руб., в том числе: 3 609 435 руб. основного долга, 127 881,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 31.10.2023 исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

От истца 21.11.2023 поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 640 руб., что устраняет обстоятельство, послужившее основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 23.11.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.12.2023.

Ответчик отзыв в материалы дела в нарушении статьи 131 АПК РФ не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 13.12.2023 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 16.01.2024.

Истцом 12.01.2024 заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит принять отказ в части основного долга и взыскать 127 881,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказ от исковых требований в части основного долга и увеличение размера исковых требований в части неустойки судом приняты на основании частей 1 и 2 статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ЧЕЛЯБАВТОТРАНС» (далее – истец, исполнитель) и ООО «СоюзАвтодор» (далее – ответчик, заказчик) 16.05.2022 был заключен договор оказания транспортных услуг № 1905/22ОУ.

За период с 16.05.2023 по 20.06.2023 исполнителем были оказаны транспортные услуги на сумму 3 609 435,00 руб., что подтверждается транспортными накладными и актами выполненных услуг (УПД).

В соответствии с пунктом 4.3 договора № 1905/22ОУ от 16.05.2022 оплата оказанных услуг производится в течении 14 календарных дней со дня подписания Сторонами актов оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Ответчику 11.09.2023 была отправлена претензия исх. № 135 от 11.09.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся в результате невыполнения им своих обязательств задолженность в размере 3 609 435,00 рублей. До настоящего времени оплата не поступила.

В нарушение пункта 4.3 договора № 1905/22ОУ от 16.05.2022г и статей 781, 785 ГК РФ Ответчиком не произведена оплата за выполненные нашей организацией услуги в сумме 3 609 435 руб.

На момент подачи искового заявления согласно пункту 5.2. договора оказания транспортных услуг № 1905/22ОУ от 16.05.2022 размер неустойки составляет 127 881,88 руб., с учетом уточнения от 12.01.2024 - 127 881,88 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Поскольку отказ истца от указанной части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Соответственно, производство по делу в части искового требования о взыскания основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответчики с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт оказания услуг в заявленном объеме и стоимости подтверждается путевым листок к реестру №1, УПД №1098 и реестром № 1 от 24.05.2023, УПД №1110 и реестром №2 от 26.05.2023, транспортной накладной к реестру № 2, УПД №1303 и реестром №3 от 17.06.2023, путевым листок к реестру № 3 от 17.06.2023, УПД №1320 и реестром №4 от 20.06.2023, транспортной накладной к реестру № 4 от 20.06.2023.

Ответчик возражений против заявленной суммы долга не представил (статья 9, 70 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 881,88 руб.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ)

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом, признан неверным.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 127 881,88 руб. за период с 08.06.2023 по 24.10.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4836 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от исковых требований в части основного долга, излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 36 851 руб. подлежит возврату из федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 127 881,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4836 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В части исковых требований о взыскании основного долга производство по делу прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 36 851 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1287 от 24.10.2023 в составе суммы 41 047 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.С. Павлова