Решение от 10 января 2019 г. по делу № А65-37265/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-37265/2018 Дата принятия решения – 10 января 2019 года Дата объявления резолютивной части – 09 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофарм", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью"Фармакор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 595 975,50 руб. долга, с участием: от истца – ФИО1, доверенность от 02.11. 2018г., от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Агрофарм" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармакор" (далее – ответчик) о взыскании 595 975,50 руб. долга. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № П-5 от 12.01.2015, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику лекарственные средства и кормовые добавки для животных, а также оборудование, инструменты и химические препараты для ветеринарии и сельского хозяйства (далее – товар). В соответствии с заключенным договором поставки, истец поставил ответчику товар на общую сумму 595 975,50 руб., что подтверждается УПД (счет-фактура) №17 от 11.01.2018. Оплата за товар ответчиком не произведена. 16 июля 2018 года ответчику была направлена досудебная претензия с требованием просьбой погасить задолженность, однако она была оставлена ответчиком без удовлетворения. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы долга с ответчика. Истец в судебном заседании иск поддержал, представил на обозрение суда оригиналы доказательств. Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме. Суд на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В данном случае, поскольку УПД (счет-фактура) №17 от 11.01.2018 подписана покупателем без возражений и этот факт он не отрицает, на нем лежит обязанность погасить долг по оплате стоимости отгруженного ему товара. Ответчик согласно представленному в материалы дела отзыву исковые требования признал. В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание ответчиком иска по настоящему спору не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно принимается судом, что является основанием для удовлетворения иска. Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"Фармакор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофарм", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 595 975 руб. 50 коп. долга, 14920 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Хасаншин И.А. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Агрофарм", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Фармакор", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |