Решение от 10 января 2019 г. по делу № А65-37265/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело №А65-37265/2018

Дата принятия решения – 10 января 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 09 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофарм", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью"Фармакор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 595 975,50 руб. долга,

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 02.11. 2018г.,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Агрофарм" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармакор" (далее – ответчик) о взыскании 595 975,50 руб. долга.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № П-5 от 12.01.2015, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику лекарственные средства и кормовые добавки для животных, а также оборудование, инструменты и химические препараты для ветеринарии и сельского хозяйства (далее – товар).

В соответствии с заключенным договором поставки, истец поставил ответчику товар на общую сумму 595 975,50 руб., что подтверждается УПД (счет-фактура) №17 от 11.01.2018.

Оплата за товар ответчиком не произведена.

16 июля 2018 года ответчику была направлена досудебная претензия с требованием просьбой погасить задолженность, однако она была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы долга с ответчика.

Истец в судебном заседании иск поддержал, представил на обозрение суда оригиналы доказательств.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В данном случае, поскольку УПД (счет-фактура) №17 от 11.01.2018 подписана покупателем без возражений и этот факт он не отрицает, на нем лежит обязанность погасить долг по оплате стоимости отгруженного ему товара.

Ответчик согласно представленному в материалы дела отзыву исковые требования признал.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему спору не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно принимается судом, что является основанием для удовлетворения иска.

Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"Фармакор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофарм", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 595 975 руб. 50 коп. долга, 14920 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Хасаншин И.А.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Агрофарм", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фармакор", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ