Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А56-27451/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27451/2019
28 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Муниципальное общеобразовательное учреждение "Киришская общеобразовательная школа №2" (адрес: Россия 187110, Кириши, Ленинградская область, ул Комсомольская д.5, ОГРН: <***> );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АксиомА" (адрес: Россия 191040, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ.Б/1-Н; Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>; <***>);

третье лицо:

о взыскании 781 200 руб. неустойки

при участии

- от истца: не явился, извещен надлежащим образом

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.05.20

установил:

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Киришская общеобразовательная школа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» 781 200 руб. неустойки по договору № 02 от 26.05.2017.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки до 30 000 руб. 00 коп.

Дело передано на новое рассмотрение постановлением АС СЗО от 24.01.20.

Истец в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается без участия истца на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между МОУ «КСОШ №2» (истец) и ООО «АксиомА» (ответчик) был заключен Договор №б/н от 26.05.2017г. на разработку проектно-сметной документации по титулу: «Ремонт здания (реновация) муниципального общеобразовательного учреждения «Киришская средняя общеобразовательная школа №2» по адресу: 187110, г. Кириши, Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <...>».

Стоимость оказанных услуг составила 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 457 627,12 рублей. Срок оказания услуг до «30» августа 2017 года.

Истец утверждает, что по вине ответчика были нарушены сроки сдачи оказанных услуг, установленные Договором, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 781 200,00 рублей. Фактически услуги по разработке проектно-сметной документации были сданы ответчиком истцу «20» декабря 2017 года.

Согласно п. 7.3.3. Договора б/н от 26.05.2017г. на разработку проектно-сметной' документации по титулу «Ремонт здания (реновация) муниципального общеобразовательного учреждения «Киришская средняя общеобразовательная школа №2» по адресу: 187110, г. Кириши, Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <...>» (далее -Договор), заключенного между Истцом и Ответчиком, расчет пени за просрочку сдачи-ириемки результата оказанных услуг Заказчику осуществляется по формуле:

П= (Ц-В) * С, где: П- размер пени; Ц-цена договора;

В-стоимость фактически исполненных в установленный срок обязательств по Договору;

С- размер ставки.

Таким образом, Договором установлено, что пени уменьшаются на сумму фактически выполненных обязательств по Договору.

Проектно-сметная документация (рабочий проект) разработана Ответчиком в сроки, предусмотренные Договором, и передана Истцу 29 августа 2017г., за исключением положительного экспертного заключения.

Стоимость разработанной проектно-сметной документации (стоимость фактически исполненных в установленный срок обязательств по Договору) за исключением стоимости экспертизы составляет 2 663 370 (два миллиона шестьсот шестьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек. Стоимость экспертизы составляет 336 630 рублей 00 копеек.

Проверка представленной документации проводилась с 30.08.2017г по 22.09.2017г., что составляет 23 дня.

Пени за просрочку оказания услуг по Договора составляет 87 658 (шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 45 копеек (согласно расчету Ответчика на основании Договора).

Расчет пеней:

П= (Ц-В)*С,

где Ц= 3 000 000, 00 рублей (цена договора),

В= 2 663 370, 00 рублей (стоимость проектно-сметной документации, разработанной в сроки, предусмотренные Договором и переданные на приемку Истцу) С= размер ставки, который определяется по формуле: С=Сцб * ДП,

где:

Сцб- размер ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ на уплаты пени,

определяемый с учетом коэффициента К;

ДП- количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К=ДП/ДК* 100%, где

ДП - количество дней просрочки,

ДК- срок исполнения обязательства по договору (количество дней) С (размер ставки) = (0,03*0,0775)* 112*100= 26,04%

Таким образом, сумма пеней составляет:(3 000 000,00- 2 663 370, 00) *26,04%= 87 658,45 рублей.

Согласно п.1. ст.333 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления о таком должника.

Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и по ходатайству ответчика уменьшает ее до 30 000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 34 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АксиомА" в пользу Муниципального общеобразовательного учреждения "Киришская общеобразовательная школа №2" 30 000 руб. 00 коп. неустойки и 3 506 руб. 34 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Сергеева О.Н.