Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А39-1901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1901/2020

город Саранск09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Т Плюс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 24" о взыскании 152819руб. 39коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 125 от 01.01.2018, диплом №103718 0218987 от 29.06.2015,

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 01 от 01.09.2018, диплом ДВС № 0077911 от 28.06.2000,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 24" о взыскании 152819руб. 39коп. задолженности задолженности по оплате горячей воды, поставленной по договору горячего водоснабжения №ГЭ 1805-000126 от 10.01.2019 в период с сентября по ноябрь 2019 года на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика.

Ответчик в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 10 января 2019 года между сторонами спора заключен договор горячего водоснабжения №ГЭ 1805-000126.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с сентября по ноябрь 2019 года поставил, а ответчик принял горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика на общую сумму 308799руб. 47коп.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил. Задолженность составила 152819руб. 39коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 24.12.2019 с требованием выплатить задолженность по Договору осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 152819руб. 39коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Размер госпошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет на основании абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 152819руб. 39коп. составляет 5585руб.

Истцом при подаче иска заявлено о зачете суммы госпошлины, уплаченной по платежным поручениям №15104 от 22.05.2019 на сумму 14057руб., №273 от 22.01.2020 на сумму 4355руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, госпошлина относится на ответчика в сумме 1675руб. 50коп., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненному иску (5585руб.).

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежными поручениями №15104 от 22.05.2019, №273 от 22.01.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в размере 16736руб. 50коп. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 152819руб. 39коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1675руб. 50коп.

Вернуть публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину, уплаченную платежными поручениями №15104 от 22.05.2019, №273 от 22.01.2020, в сумме 16736руб. 50коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин