Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А41-80595/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80595/21
29 июня 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2

к Общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (ИНН <***>, ОГРН

о взыскании процентов согласно ст. 3195 ГК РФ,

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙСИТИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Комплект" о взыскании на основании ст. 317.1 ГК РФ процентов за просрочку оплаты по договору поставки № 48/07-18-П от 26.07.2018 г., начисленных за период с 17.01.2019 г. по 23.06.2021 г.

Определением суда от 14.02.2022 г. произведена замена истца по делу с ООО "СТРОЙСИТИ" на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306501323600030).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика 174 910, 09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за просрочку оплаты по договору поставки № 48/07-18-П от 26.07.2018 г., за период с 15.01.2020 г. по 23.06.2021 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26 июля 2018г. между ООО «СтройСити» и ООО «Комплект» был заключен договор поставки №48/07-18-П по условиям которого ООО «Комплект» приняло на себя обязательства поставить и передать в собственность ООО «СтройСити» товар, согласованный Сторонами в Спецификации от 26.07.2018г. общей стоимостью 696 047,00 руб., в том числе НДС 18%.

Товар, согласованный в Спецификации от 26.07.2018г. был поставлен в адрес ООО «СтроЙСити», что подтверждается товарной накладной № 17-54 от 10.08.2018г. и оплачен ООО «СтройСити» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 6064 от 18.09.2019г. Помимо перечислений в счёт оплаты по Спецификации от 26.07.2018г„ ООО «СтройСити» на расчетный счет ООО «Комплект» перечислило 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС , что подтверждается платежными поручениями № 8054 от 25.12.2018г. на сумму 2 000 000,00 руб. и № 38 от 15.01.2019]. на сумму 500 000,00 руб.

Вышеуказанные денежные средства в сумме 2 500 000,00 руб. были направлены на расчетный счет ООО «Комплект» в качестве авансирования будущих поставок товара в рамках Договора поставки № 48/07-18-1 от 25.12.2018г., при условии согласования Сторонами Спецификаций, содержащих существенные условия поставки.

При этом Спецификации на поставку товара стоимостью 2 500 000,00 руб., в том числе НДС между ООО «СтройСити» и ООО «Комплект» не согласовывались и не подписывались, поставка товара на указанную сумму не производилась, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Письмом исх. № И-1-10.2019-1239 от 30.10.2019 истец потребовал от ответчика возврата денежных средств, однако письмо оставлено без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 г. по делу № А41-9373/21 взыскано с ООО "Комплект" в пользу ООО "СТРОЙСИТИ" неосновательное обогащение в размере 2 500 000 рублей неосновательного обогащения.

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается, является верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплект" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 174 910, 09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 274 рубля расходов по оплате государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров