Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А59-3041/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3041/2020
г. Южно-Сахалинск
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества; назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «РСОПАУ» («Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Определением суда от 23.06.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.07.2020, в последующем судебное разбирательство откладывалось и определением суда от 27.08.2020 было отложено на 15.09.2020.

17.07.2020 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» («РСОПАУ») поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще. Судом на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется кредиторская задолженность перед ПАО "Совкомбанк" на основании кредитного договора в размере 182 459 руб., на основании кредитного договора в размере 33 644 руб., перед ООО МФК «Займер» на основании кредитного договора в размере 33 897 руб., ООО МКК «Киберлэндинг» на основании кредитного договора в размере 14 670 руб., ООО МКК «НиКфинанс» на основании кредитного договора в размере 15 947 руб, ООО МФК «Займ Онлайн» на основании кредитного договора в размере 28 325 руб., ООО «Право Онлайн» на основании кредитного договора в размере 14 247 руб., ООО МКК «Суперклик» на основании кредитного договора в размере 14 175 руб., ООО МКК «4финанс» на основании кредитного договора в размере 35 436 руб., АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора в размере 145 385 руб., ООО МКК «КОНГА» на основании кредитного договора в размере 14 128 руб., ООО МФК «Экофинанс» на основании кредитного договора в размере 19 584 руб., ООО МКК «Капиталъ-НТ» на основании кредитного договора в размере 11 110 руб., ООО «МКК Универсального финансирования» на основании кредитного договора в размере 33 225 руб., ООО МКК «Микроклад» на основании кредитного договора в размере 121 509 руб., ООО «Юнона» на основании кредитного договора в размере 24 655 руб., ООО МФК «Веритас» на основании кредитного договора в размере 14 421 руб., ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на основании кредитного договора в размере 401 781 руб., ООО «Финансовый компас» на основании кредитного договора в размере 38 500 руб., ООО МКК «Макро» на основании кредитного договора в размере 25 862 руб., на основании кредитного договора в размере 35 641 руб., ООО МКК «Планета КЭШ» на основании кредитного договора в размере 20 064 руб., ООО МФК «ДЗЦ-Центр» на основании кредитного договора в размере 4 154 руб., ООО «Займиго МФК» на основании кредитного договора в размере 15 839 руб., ООО «МКК ФИО2» на основании кредитного договора в размере 10 000 руб., АО «ОТП Банк» на основании кредитного договора в размере364 804, 41 руб., ООО МКК «Генезис Групп» на основании кредитного договора в размере 18 236 руб., ООО МКК «Русинтерфинанс» на основании кредитного договора в размере 26 199 руб., ООО «Деньга» на основании кредитного договора в размере 28 696, 80 руб., ООО «ГринМани» на основании кредитного договора в размере 6 000 руб., ООО МФК «Вэббанкир» на основании кредитного договора в размере 14 837, 48 руб., ООО МФК «КредитехРус» на основании кредитного договора в размере 15 759, 77 руб., ООО МКК «Академическая» на основании кредитного договора в размере 14 946, 10 руб.

В обоснование неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам в указанном выше размере должник ссылается на отсутствие имущества и денежных средств в размере, необходимом для погашения задолженности.

Учитывая изложенное, представленные в материалы дела сведения о финансовом состоянии должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» суду представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3, сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 693021, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, п/р Луговое, ул. 2-я Пионерская, д.вл. 48, кв. 1, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина срокомна шесть месяцев – по 15 марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 107031, <...>), установив вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 30 минут 11 марта 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-912).

Финансовому управляющему ФИО3 осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.С. Учанин