Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А03-1155/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03- 1155/2020
г.Барнаул
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр +», г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в размере 8 913 руб. 71 коп. за агентские услуги за период декабрь 2017, ноябрь 2018, с января 2019 по август 2019 по договору энергоснабжения №131820 от 29.04.2016,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности № 41 от 27.05.2019, диплом № 629 от 30.06.2010, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – АО «Алтайкрайэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр +» (далее – ООО «УК Центр +», ответчик) о взыскании долга в размере 8 913 руб. 71 коп. за агентские услуги за период декабрь 2017, ноябрь 2018, с января 2019 по август 2019 по договору энергоснабжения №131820 от 29.04.2016.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307, 309, 310, 408, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за агентские услуги.

Определением арбитражного суда от 06.02.2020 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке, в которых выразил несогласие с размером исковых требований. Мотивированные возражения ответчиком не представлены.

Определением от 31.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится без участия ответчика.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Между АО «Алтайкрайэнерго» (продавец) и ООО «УК Центр +» (исполнитель) 16.03.2016 заключен договор энергоснабжения № 131820 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям действующего законодательства РФ, а также самостоятельно или через привлеченных лиц третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю (пункт 1.1 договора).

Перечень точек поставки электрической энергии указан в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 1.4 договора установлено, что исполнитель поручает, а продавец берет на себя обязательство совершать от своего имени и за счет исполнителя действия:

по обеспечению поступления оплаты за потребленную электроэнергию и погашению дебиторской задолженности потребителей исполнителя – собственников (владельцев) жилых и не жилых помещений многоквартирных домах (индивидуальных жилых домов), указанных в приложении № 1 к договору;

по распределению электрической энергии потребителям исполнителя и определению размера платы за электрическую энергию каждому потребителю исполнителя ежемесячно;

по предъявлению потребителям исполнителя платежного документа (счета-фактуры) за электроснабжение.

Согласно пункту 2.5 договора продавец обязуется совершать юридические и иные действия, направленные на погашение задолженности за потребленную электрическую энергию, а именно:

- на основании данных, представленных исполнителем, в соответствии с пунктом 1.4 договора осуществлять распределение электрической энергии потребителям исполнителя и определять размер платы за электрическую энергию каждому потребителю исполнителя ежемесячно;

- до 6 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять исполнителю сведения о распределении;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предъявлять потребителям исполнителя платежные документы (счета-фактуры) за электроснабжение;

- представлять исполнителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, отчет об исполнении действий, указанных в настоящем пункте договора.

В соответствии с пунктом 2.10 договора, в целях исполнения пункта 2.5 договора:

- производить контрольные проверки потребителей исполнителя.

- выдать соответствующие уведомления, предупреждения.

- осуществлять претензионно - исковую работу по взысканию задолженности за потребленную электрическую энергию.

- информировать потребителей о наличии задолженности.

В разделе 5 договора энергоснабжения стороны согласовали порядок расчетов.

Пунктом 5.5 договора установлено, что вознаграждение за совершение действий, предусмотренных п.2.5, 2.10 договора составляет 1 % от полученной за расчетный месяц денежной суммы от собственников жилых и нежилых помещений в обслуживаемых исполнителем домах, поступившей на счет продавца и (или) исполнителя в счет оплаты коммунальной услуги «электроснабжение».

Таким образом, заключенный сторонами договор энергоснабжения содержит в себе элементы агентского договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению услуг, указанных п.п.2.5, 2.10 договора (агентские услуги) за период с декабря 2016 года по июнь 2019 года, что подтверждается актами выполненных работ/оказанных услуг, подписанных ответчиком без разногласий на общую сумму 51 615 руб. 24 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, за период: декабрь 2017, ноябрь 2018, с января 2019 по август 2019, образовалась задолженность в размере 8 913 руб. 71 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее - ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что представленные в материалы дела доказательства позволяют считать подтвержденными документально требования истца и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и способных документально опровергнуть требования истца, в суд не представлено.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуя статьями 27, 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр +» в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» 8 913 руб. 71 коп. долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман