Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А45-7039/2023

378/2023-169874(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7039/2023
г. Новосибирск
15 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630090, <...>, этаж 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя ООО «Мегаполис Сибири» - ФИО2 по доверенности от 06.02.2023, паспорт,

установил:

20.03.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630090, <...>, этаж 1) несостоятельным (банкротом).

Кредитором представлена саморегулируемая организация – Ассоциация Арбитражных управляющих «Солидарность», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 на предмет её соответствия требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, давшей согласие на утверждение её арбитражным управляющим должника.

Кредитором (заявителем) в материалы дела представлено в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

16.10.2017 между ООО «Мегаполис Сибири» (арендодатель) и ООО «Инструмент» (арендатор) был заключен договор аренды № 9, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование помещение общей площадью 440 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

По указанному договору у должника образовалась задолженность по арендным платежам, начиная с декабря 2022 года в размере 484000 рублей, срок исполнения которых наступил 05.12.2022 года. Одновременно на 10.03.2023 у должника имеется задолженность по арендным платежам по сроку уплаты 05.01.2023 - 484000 рублей, по сроку уплаты


05.02.2023 - 484000 рублей, по сроку уплаты 05.03.2023 - 484000 рублей. Итого, общая сумма задолженности по арендным платежам за период с декабря 2022 по март 2023 года составляет 1 936 000 руб.

Судебным приказом по делу № А45-625/2023 установлена задолженность ООО «Инструмент» перед ООО «Мегаполис Сибири» в размере 484000 рублей, в т.ч. сумма основного долга по арендной плате за декабрь 2022 года.

Задолженность по арендным платежам сложилась в результате следующих фактических обстоятельств.

16.12.2022 года ФИО4, руководитель и единственный учредитель должника, умер.

Видом деятельности должника была деятельность с кодом ОКВЭД - 47.52.1 Торговля розничная скобяными изделиями в специализированных магазинах.

Специализированный магазин по розничной продаже скобяных изделий, инструмента и запасных частей к ним располагается в здании, принадлежащем кредитору на праве собственности, по адресу <...>. Этот же адрес использовался должником для регистрации общества по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

После смерти директора и единственного учредителя ООО «Инструмент» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, деятельность розничного магазина была приостановлена, ввиду отсутствия уполномоченного представителя общества.

В ЕГРЮЛ по состоянию на текущую дату внесены данные о недостоверности сведений о руководителе по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2235400278848 29.03.2023)

Соответственно, на сегодняшний день сложились следующие обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков банкротства отсутствующего должника:

- юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность; - его руководитель отсутствует.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ в определении от 25 июня 2021 года № 303-ЭС21-5541 (дело № А04-8832/2019) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.


В настоящее время должник коммерческую деятельность не ведет, розничный магазин закрыт, продажа товаров не осуществляется, однако помещение, переданное в аренду должнику, от имущества должника не освобождено, в связи с чем кредитор начисляет арендные платежи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что у ООО «Инструмент» имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 03.03.2023, сообщение № 14868873.

По состоянию на 15.06.2023 наследственное дело не открыто, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.

Кроме того, как указывает заявитель, он посредством телефонной связи пытался установить намерения наследников относительно реализации ими прав наследников с целью возможности назначения доверительного управляющего. Как указывает заявитель, им выяснено, что в права наследования вступать никто не планирует.

Суд полагает, что при разрешении вопроса о признании отсутствующего должника банкротом принципиальное значение имеет исключительно наличие оснований для признания должника банкротом – наличие задолженности перед кредитором. Наличие или отсутствие права на наследство у третьих лиц на факт наличия непогашенной задолженности не влияет.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства.

Более того, отсутствие до настоящего времени управления в обществе только увеличивает задолженность должника по текущим платежам, поскольку помещение, арендованное должником, фактически занято его имуществом, не может быть передано в аренду третьим лицам, заявитель не может распоряжаться своим имуществом.

Размер требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, на дату принятия судом заявления о признании должника банкротом составляет 1 942 340 рублей, в том числе:

- 484000 руб. арендная плата за декабрь 2022 (срок уплаты 05.12.2022) и 6340 руб. государственная пошлина (Судебный приказ по делу № А45-625/2023);

- 484000 руб. арендная плата за январь 2023 (срок уплаты 05.01.2023); - 484000 руб. арендная плата за февраль 2023 (срок уплаты 05.02.2023); - 484000 руб. арендная плата за март 2023 (срок уплаты 05.03.2023).

В силу п. 1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.


Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура конкурсного управляющего соответствует п. 5 ст. 45, ст. 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО3.

Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630090, <...>, этаж 1) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14.12.2023.

2. Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

3. Признать обоснованным и включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 936 000 руб. арендных платежей за период с декабря 2022 г. по март 2023 г. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» в третью очередь удовлетворения.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 14.12.2023 в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 625 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-07).

5. Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре20347; адрес для направления корреспонденции: 630008, <...>), члена ААУ «Солидарность».

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;


- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Сибири» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчёт о своей деятельности.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Ф.А. Кыдырбаев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.08.2022 4:14:00

Кому выдана Кыдырбаев Фархад Акылбекович