Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А78-7929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7929/2022
г. Чита
12 августа 2024 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита Читинская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, (далее – должник) 14.07.2022 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств должника на общую сумму 975755 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением суда от 07.12.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 03.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 27.06.2023) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122/7567 от 08.07.2023.

Определением суда от 22.02.2024Рязанова Ольга Александровна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

07.03.2024 суд утвердил ФИО3 финансовым управляющим ФИО1.

Финансовый управляющий должника представил ходатайство признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 02.07.2024.

В суд от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов (вх.№А78-Д-4/46904).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев нет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.

Должник трудоустроен с получением заработной платы в размере, значительно превышающем прожиточный минимум.

Должником представлена справка о постановке на учет по беременности.

По сведениям регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества на должника не зарегистрировано.

Неисполненные обязательства должника возникли из следующих кредитных договоров:

- кредитный договор ПАО "Совкомбанк" (договор № 1906387562 от 29.10.2018) на сумму 89923 руб.;

- кредитный договор ПАО "Совкомбанк" (договор № 2906161536 от 30.04.2020) на сумму 49562 руб.;

- кредитный договор ПАО "Сбербанк России" (договор № 93718704 от 15.04.2020) на сумму 188053 руб.;

- кредитный договор ПАО "МТС-Банк" (договор № ПНН895869/8/10/21 от 14.12.2021) на сумму 15000 руб.;

- кредитный договор ПАО "МТС-Банк" (договор № ПНН451422/8/10/20 от 09.12.2020) на сумму 269600 руб.;

- кредитный договор АО "Тинькофф Банк" (договор № 0607844289 от 13.06.2021) на сумму 57000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Займ Онлайн" (договор № 11-6453714-2021 от 24.11.2021) на сумму 18000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "ДЗП-Развитие 3" (договор № 303-1511187 от 21.01.2022) на сумму 4070 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Лайм-Займ" (договор № 1902693457 от 24.12.2021) на сумму 17825 руб.;

- кредитный договор ООО МФК "Саммит" (договор № 0038352201070082 от 07.01.2022) на сумму 14000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Быстро Займ" (договор № 202201090076 от 09.01.2022) на сумму 5000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Академическая" (договор № 88239232 от 30.01.2022) на сумму 15000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "МикроКлад" (договор № 1751732 от 22.01.2022) на сумму 5200 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Кварта" (договор № 1275628-1 от 03.11.2021) на сумму 11000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Кредиттер" (договор № 723087 от 29.01.2022) на сумму 5000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Кангария" (договор № КА-907/2507863 от 31.01.2022) на сумму 6222 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Всегдазаем" (договор № 3388909 от 01.02.2022) на сумму 5000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Главная финансовая компания" (договор № 196332 от 09.01.2022) на сумму 15000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Займер" (договор № 13022032 от 05.11.2021) на сумму 13000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Займ-экспресс" (договор № 943573-901-21 от 31.12.2021) на сумму 8800 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Честное слово" (договор № 4011362 от 25.02.2022) на сумму 10000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Дополучкино" (договор № 26513 от 09.01.2022) на сумму 9500руб.;

- кредитный договор ООО МКК "ЭйрЛоанс" (договор № 15229160 от 09.01.2022) на сумму 3000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Денежная лента" (договор № 008631 от 21.01.2022) на сумму 8000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Срочноденьги" (договор № 44444/3261811 от 03.12.2021) на сумму 9000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "СФ", ООО "Ситиус" (договор № 2021-2382371 от 30.12.2021) на сумму 4000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Твой.Кредит" (договор № 202201060457 от 06.01.2022) на сумму 3000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Юпитер 6" (договор № 481573558142278 от 28.01.2022) на сумму 5000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "4финанс" (договор № 9644700842-1 от 30.01.2022) на сумму 12650 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "4финанс" (договор № 9644700842-1 от 30.11.2021) на сумму 22225 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Каппадокия" (договор № 1552735-1 от 30.10.2021) на сумму 11000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Быстроденьги" (договор № 100838000 от 30.12.2021) на сумму 10000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Мани Мен" (договор № 83558011-4 от 22.11.2021) на сумму 16000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Финансовый супермаркет" (договор № 005373749 от 30.12.2021) на сумму 11000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Русинтерфинанс" (договор № 18866190 от 30.12.2021) на сумму 8000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (договор № 9644700842-1 от 30.01.2022) на сумму 12650 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (договор № 9644700842-1 от 30.11.2021) на сумму 22225 руб.

- кредитный договор ООО МКК "Микрокредитная компания универсального финансирования " (договор № УФ-909/2093230 от 14.12.2021) на сумму 8723 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Вэббанкир" (договор № 18866190 от 30.12.2021) на сумму 8000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Турбозайм" (договор № АА6056142 от 15.01.2022) на сумму 25000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Займиго" (договор № 0889759229 от 09.12.2021) на сумму 12000 руб.;

- кредитный договор ООО МКК "Киберлэндинг" (договор № 1024012200001700 от 24.01.2022) на сумму 9450 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены:

Определением суда от 03.10.2023 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 181269,59 руб., в том числе 165993,46 руб. основного долга, 7307,80 руб. процентов, 101,07 руб. пени, 7867,26 руб. комиссии.

Определением суда от 11.10.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в размере 23 209,96 руб., в том числе 15 160 руб. – основной долг, 7 883,20 руб. – проценты, 166,76 руб. - неустойка.

Определением суда от 17.10.2023 требования публичного акционерного общества «МТС-банк» в размере 242 741,82 руб. – задолженность по основному долгу, 8 743,08 руб - задолженность по процентам.

Определением суда от 09.11.2023 требования акционерного общества «Центр долгового управления» " в размере 17600 руб., из которых:

- 11000 руб. - основной долг;

- 6446 руб. - проценты;

- 154 руб. - штрафы.

Определением суда от 10.11.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в размере 11 380,51 руб., в том числе:

8000 руб. основного долга,

3280 руб. процентов за пользование кредитом,

100,51 руб. пени.

Определением суда от 20.11.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 128768,95 руб., в том числе: 123362,77 руб. основного долга, 4000,18 руб. процентов, 1406 руб. расходов на соврешение исполнительной надписи нотариуса.

Определением суда от 20.11.2023 требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» в размере 17 195 руб., из которой: 9 500 руб. - основной долг, 7 695 руб. - проценты.

Определением суда от 24.11.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 117 760 руб. 29 коп., из которых: 117 741,93 - основной долг, проценты, 18,36 руб. - штраф.

Определением суда от 02.02.2024 требования акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» в размере 19 407,68 руб. 00 коп. - просроченный основной долг.

Определением суда от 23.04.2024 требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" в размере 23 280,16 руб.

Определением суда от 28.09.2023 заявление акционерного общества «Центр долгового управления» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 23 280,16 руб. возвращено заявителю.

Определением суда от 13.12.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы долга в размере 20000 руб. возвращено заявителю.

Иные кредиторы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина в суд не обратились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На собрании 02.07.2024 кредитор ПАО "Сбербанк" (16,77% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, 100% голосов принявших участие в собрании кредиторов) голосовал за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 60 месяцев.

Собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума

09.07.2024 от ПАО "Сбербанк" поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов сроком на 60 месяцев.

Должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с тем, что план не учитывает фактические обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункты 5, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано в статье 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина, предложенный ПАО "Сбербанк", собранием кредиторов не одобрен.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более трех лет.

На основании пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно абзацу 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве, пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Как следует из представленных документов, среднемесячный доход должника за период ноябрь 2023 года –апрель 2024 года составил 68966,68 руб.

Согласно расчетам конкурсного кредитора, при ежемесячном доходе должника в размере 68966,68 руб. после выплаты ему прожиточного минимума в размере 19707 руб. на погашение требований кредиторов может быть направлено 29259,68 руб.

План, предложенный кредитором, включает в себя задолженность в размере 791357,04 руб. предполагает ежемесячное гашение требований кредиторов в размере 13190 руб. в течение 60 месяцев.

Поскольку план кредиторами не одобрен, он должен быть утвержден на срок, не превышающий 36 месяцев, однако ник кредиторы, ни финансовый управляющий редакцию плана не уточнили, с ходатайством об отложении судебного заседания для доработки плана не обратились.

Кроме того, согласно представленным документам, по состоянию на июль 2024 должник находится на 14 неделе беременности, что предполагает ее уход в отпуск по беременности и родам с ноября 2024 года, утрату ежемесячного дохода и невозможность исполнять любой план реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного утверждение плана реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

Ходатайство кредитора удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 7213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.


Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

Сделки должника по отчуждению имущества не выявлены.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 35000 руб. на финансирование расходов и вознаграждения финансового управляющего за ведение процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в суд.

В соответствии с абзацем 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В течение двух месяцев с даты включения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать.


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 672042, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина

Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21796, ИНН <***>, почтовый адрес: 440008 , г. Пенза, а/я 1976) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 12.02.2025 помещении суда по адресу: <...> этаж, судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Должнику представить:

- сведения о доходах за 2024- 2025 годы,

- пояснения о мерах, предпринимаемых для улучшения материального положения в целях расчета с кредиторами.

Должник вправе получать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума на себя.


Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина (при наличии), погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, актуальную копию электронной трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- сведения о полученных должником в период процедуры банкротства доходах,

- доказательства соблюдения требования пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов; пояснения об источниках финансирования последующей процедуры.

Обратить внимание финансового управляющего на то, что выделение должнику денежных средств из конкурсной массы, формируемой в рамках дела о банкротстве должника, сверх сумм, обладающих исполнительским иммунитетом, производится исключительно на основании судебного акта.


Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

М.В. Сталичнова