Решение от 12 января 2018 г. по делу № А57-20812/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20812/2017
12 января 2018 года
город Саратов


Полный текст изготовлен 12 января 2018 года

Резолютивная часть оглашена 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Содружество» (ОГРН <***>), г. Абинск

к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (ОГРН <***>), г. Саратов,

о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1 831 014 руб. 53 коп., пени в размере 236 124 руб. 66 коп.;

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп. пени в размере 293 879 руб. 24 коп.;

о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп., пени в размере 47 937 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика - представитель не явился, извещение отсутствует.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество собственников жилья «Содружество» (ОГРН <***>), г. Абинск, к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (ОГРН <***>), г. Саратов, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору №1 от 02.03.2015 г. в сумме 1 831 014 руб. 53 коп., пени в сумме 236 124 руб. 66 коп., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору №2 от 02.03.2015 г. в сумме 3 194 389 руб. 83 коп., пени в сумме 441 943 руб. 76 коп., о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт в сумме 845 306 руб. 54 коп., пени в сумме 63 361 руб. 53 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.11.2017 г. суд принял уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1831 014 руб. 53 коп., пени в размере 236 124 руб. 66 коп.; задолженность за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп., пени в размере 293 879 руб. 24 коп.; задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп., пени в размере 47 937 руб. 76 коп

Стороны, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Суд по собственной инициативе выделил требование о взыскании пени по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года в размере 236 124 руб. 66 коп.; о взыскании пени по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 293 879 руб. 24 коп.; о взыскании пени по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 47 937 руб. 76 коп. в отдельное производство.

С учетом этого, в настоящем деле подлежат рассмотрению исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1 831 014 руб. 53 коп., задолженности за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп., задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп.

Согласно исковому заявлению и уточнениям к нему, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1 831 014 руб. 53 коп., задолженность за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Содружество» (истец) осуществляет управление многоквартирным домом 26 по ул. Горького в г. Абинске Краснодарского края на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 от 24 января 2015 года.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (ответчик) является собственником жилых помещений общей площадью 3 439,30 кв. м. и нежилых помещений общей площадью 5907,30 кв. м., расположенных по адресу: <...>.

Между истцом и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года и договор управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «21» июля 2016 г. по делу №А57-9826/201б в отношении OOО ПКФ «Сатурн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 27,09,2002 г. (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Арбитражным судом Саратовской области 27 апреля 2016 года вынесено определение по делу № А57-9826/2016 о принятии заявления Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» о признании ООО ПКФ «Сатурн» банкротом к производству.

Текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Руководствуясь разъяснениями Постановлений Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)11, а также пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.2009, обязательство оплаты возникает у должника с момента окончания периода оказания ему услуг, и если этот момент наступает позже возбуждения дела о банкротстве, то данное обязательство относится к текущим платежам.

Расчетным периодом оплаты коммунальных услуг является один месяц.

Соответственно, жилищно-коммунальные услуги с апреля 2016 года включительно являются текущими.

Истец указывает, что ответчик не вносит платы за содержание жилья, коммунальные услуги.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1 831 014 руб. 53 коп., за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп., по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии протоколов общего собрания собственников жилого дома, договора на управление многоквартирным домом, претензий, актов сверки расчетов, договоров с ресурсоснабжающими организациями, выписок из единого государственного реестра недвижимости, расчет суммы иска.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе периоды и размеры задолженности не представил.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Представленные истцом доказательства того, что она является управляющей компанией в отношении названного многоквартирного жилого дома, а также доказательства того, что тарифы (размер платы) за содержание и ремонт общего имущества утверждены решением общего собрания собственников помещений дома – ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 3.3.1 договора № 1 управления многоквартирным домом от 02.03.2015 года собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт помещений и коммунальные услуги, а также иные платежи, установленные решением общего собрания.

Согласно п. 4.5. договора № 1 управления многоквартирным домом от 02.03.2015 года плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле занимаемого помещения и коммунальные услуги вносятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 2.2. договора № 2 управления многоквартирным домом (нежилые помещения) от 02.03.2015 года ТСЖ обязуется оказывать услуги и осуществлять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> - предоставлять коммунальные услуги.

Согласно пункту 3.3.1 договора № 2 управления многоквартирным домом (нежилые помещения) от 02.03.2015 года собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт помещений и коммунальные услуги, а также иные платежи, установленные решением общего собрания.

Согласно п. 4.5. договора № 2 управления многоквартирным домом (нежилые помещения) от 02.03.2015 года плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле занимаемого помещения и коммунальные услуги вносятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений, владеющие, пользующиеся и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжающиеся общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьями 144, 145 Жилищного кодекса РФ установлено, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: 4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, от 29.07.2017 N 258-ФЗ);

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность собственника помещений нести расходы по содержанию и обслуживанию общего имущества дома установлена действующим законодательством, а также может быть закреплена в заключенном между сторонами договором.

Однако, в случае не достижения сторонами соглашения (отсутствии договора), закрепляющих обязанность по содержанию общего имущества дома, в частности услуг указанных в исковых требованиях, это обязанность вытекает из порядка, установленного жилищным законодательством.

Кроме этого, в материалы дела истцом представлены договора с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (ст. 16 Правил содержания общего имущества).

Из вышеприведенных норм следует, что лицом, несущим обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, является собственник помещения.

В соответствии с п. 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

К тому же, согласно п. 12 Правил и ст. 161 ЖК РФ при выборе иного способа управления многоквартирным домом, нежели непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, у собственника обязанность по содержанию имущества трансформируется в денежное обязательство перед организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Согласно п. 31 Правил № 491 от 13.08.2006г. размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем на один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Нежилое помещение, которым владеет ответчик на праве собственности, находится в жилом доме, то есть не может существовать отдельно от этого дома, а их владелец не может не пользоваться такими элементами дома, как крыша, фундамент, коммуникации и др.

Ответчик обязан нести соразмерно его доле расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, так как владеет нежилым помещением в этом доме на праве собственности.

Согласно п. 31 Правил № 491 от 13.08.2006г. размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем на один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Начиная с 2014 года организация проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с положениями раздела IX Жилищного Кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края от 01 июля 2013 года №2735-К3 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края» (далее - Закон 2735-КЗ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ уплата взносов на капитальный ремонт является такой же обязательной платой, как плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, которые необходимо оплачивать полностью и ежемесячно.

Таким образом, ответчик даже в случае отсутствия договорных отношений с истцом, в силу закона обязан нести соразмерно его доле расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, поскольку он является собственником нежилого помещения общей площадью 5907,30 кв. м., расположенного по адресу: <...>.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1 831 014 руб. 53 коп., задолженность за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп.

Протоколом общего собрания от 05.09.2016 г. №1/16 был утвержден тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества с 01.01.2016 г. в размере 28,62 руб. за 1 кв.м.

Протоколом общего собрания от 31.01.2017 г. №1/17 был утвержден тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества с 01.01.2017 г. в размере 22,75 руб. за 1 кв.м.

Согласно ст. 9 Закона 2735-КЗ минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 2014-2017 годы установлен в размере 5 руб. 32 коп. на 1 кв. м. общей площади помещения многоквартирного дома.

Суд, проверив расчет исковых требований истца, признал его обоснованным.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, встречного расчета не представлено.

Суд, оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами.

Доказательств того, что истец не исполнял предусмотренные договором и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации обязательства либо получил от ответчика плату в счет этих обязательств, в деле не имеется.

Сведения о том, что ответчик предъявлял претензии истцу относительно невыполнения либо ненадлежащего выполнения названных услуг и работ, суду не представлены, в материалах дела они отсутствуют.

Ответчик не оспарил, что платежи по заявленным истцом требованиям и в указанном последним размере - не вносились.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом материального положения в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 177, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу Товарищества собственников жилья «Содружество» (ОГРН <***>), г. Абинск задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (жилые помещения) № 1 от 02.03.2015 года 1 831 014 руб. 53 коп., задолженность за жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом (нежилые помещения) № 2 от 02.03.2015 года в размере 1 220 647 руб. 15 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 499 611 руб. 35 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (ОГРН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета РФ госудасртвенную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области М.Е. Медникова