Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А60-54167/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-54167/2021 30.11.2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Мехониной Людмилы Валентиновны (01.01.1956 г.р., место рождения: Свердловская область, Сысертский район, с. Бородулино, адрес регистрации: Свердловская область, г. Березовский, ул. 8 Марта, д. 65, ИНН: 660406531896, СНИЛС: 151-874-453 79) о признании её несостоятельной (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 20.10.2021 в арбитражный суд поступило заявление Мехониной Людмилы Валентиновны о признании её несостоятельной (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет более 500 000 руб. Заявитель просит: признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; предоставить отсрочку на внесение денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до даты первого заседания. Определением от 27.10.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 26.11.2021. 16.11.2021 в суд от Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 24.11.2021 в суд от должника поступили документы. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет более 500000 рублей перед следующими кредиторами: АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору RFML3030S16041400045 от 21.04.2016 в размере 74 174,83 руб.: 73 558, 62 - основной долг, 188,48руб. - неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу, 427,73 -неустойка за образование задолженности по начисленным процентам; ПАО Сбербанк по кредитному договору 1203-Р-12770850150 от 07.02.2019 в размере 467 658,89 руб.; ООО «Феникс» по кредитному договору 4011783539 от 22.12.2017 в размере 54 339 руб.; ООО «ЭОС» по кредитному договору № 40817810100982698246 от 25.04.2014 в размере 128 138,00 руб. и по кредитному договору 40817810399681000179 от 26.10.2012 в размере 26 462,00 руб. Должник официально не трудоустроен, с 2016 года находится на пенсии. Согласно справке единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.10.2021 индивидуальным предпринимателем не является. Состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. У должника в собственности имеются: жилой дом по адресу: Свердловская области, г. Березовский, ул. 8 Марта, д 65. Жилой дом является единственно пригодным для проживания должника и членов семьи; земельный участок по адресу: Свердловская области, г. Березовский, ул. 8 Марта, д 65. Указанное имущество должнику перешло по договору дарения от 20.04.2009 от супруга должника. В отношении должника возбуждены исполнительные производства: 37174/19/66021-ИП от 15.04.2019 37174/19/66021-СД; 36966/19/66021-ИП от 12.04.2019 37174/19/66021-СД; 50815/19/66021 -ИП от 27.05.2019 37174/19/66021 -СД; 58534/18/66021-ИП от 19.12.2018; 102804/20/66021-ИП от 10.12.2020; 36967/21/66021-ИП от 28.04.2021. Между кредитором, а также уполномоченным органом и должником нет спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Задолженность по оплате труда работников гражданина отсутствует. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работникам, а также по суммам вознаграждений, причитающимся к выплате по авторским договорам отсутствует. В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве). Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве) При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. От Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ловкиной А.В. требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Ловкина А.В. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать гражданку Мехонину Людмилу Валентиновну (01.01.1956 г.р., место рождения: Свердловская область, Сысертский район, с. Бородулино, адрес регистрации: Свердловская область, г. Березовский, ул. 8 Марта, д.65, ИНН 660406531896, СНИЛС 151-874-453 79) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26.05.2022. 2. Утвердить финансовым управляющим должника Ловкину Анну Васильевну (ИНН 667302539734, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 150), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 18.05.2022 на 14:20 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н. Веретенникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)Последние документы по делу: |