Определение от 18 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-9724/2023
г. Владивосток
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,


рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда,

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 01.11.1981, г. Владивосток, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Владивосток, пр-кт Красного Знамени, д. 101, кВ. 25) к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН» (690048, РОССИЯ, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОКСКИЙ Г.О., ВЛАДИВОСТОК Г., 100-ЛЕТИЯ ВЛАДИВОСТОКА ПР-КТ, Д. 40, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2014, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН».

Определением от 14.06.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 12.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 127(7572) от 15.07.2023.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 определение Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2023 по делу № А51- 9724/2023 в части установления требований индивидуального предпринимателя ФИО1 изменено, требования заявителя по делу субординированы. Этим же постановлением определение Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2023 по делу № А 51-9724/2023 в части утверждения временным управляющим должника ФИО2 отменено, вопрос об утверждении временного управляющего должника направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2024 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 по делу № А51-9724/2023 Арбитражного суда Приморского края в части признания требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к должнику в размере 943 597,79 руб. основного долга подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального


закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменено, определение суда первой инстанции об установлении требования заявителя по делу оставлено в силе; в остальной части постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 по делу № А51-9724/2023 Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения.

Определением от 26.06.2024 ФИО3 утверждена временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН».

Решением от 25.12.2024 общество с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН» признано несостоятельным (банкротом), отношении него введена процедура конкурсного производства на срок шесть месяцев. И.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО3.

Определением от 28.01.2025 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН».

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2024 по делу № А51- 9724/2023 отменено, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН» прекращено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда для оплаты расходов по делу о банкротстве.

ООО «АЙ СИ ЭН» направило отзыв с возражениями на заявление, полагает, что 400 000 руб., депонированные заявителем по делу, фактически израсходованы на покрытие расходов по делу о банкротстве на выплату вознаграждения арбитражным управляющим ФИО2 и ФИО3

Заявление рассмотрено в документарном порядке, определением от 03.03.2026 суд удовлетворил требование ИП ФИО1, поручил финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 167 174,52 руб., поступившую по платежному поручению № 62 от 29.11.2024 на сумму 200 000 руб. от плательщика индивидуального предпринимателя ФИО1 на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 по представленным им реквизитам.

Настоящее мотивированное определение составлено по ходатайству ООО «АЙ СИ ЭН» в порядке абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (абзац 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,


которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит. Если при рассмотрении обоснованности такого заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, а при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В случае наличия у суда обоснованных сомнений в способности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части вознаграждения) суд вправе предложить ему внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения таких расходов, а при отказе от их внесения - прекратить производство по делу на основании приведенной нормы.

Дело о банкротстве ООО «АЙ СИ ЭН» возбуждено по заявлению кредитора ИП ФИО1, который платежным поручением от 01.06.2023 № 63 на сумму 200 000 руб. внес на депозитный счет суда 200 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве. В последующем, для обеспечения покрытия расходов по делу о банкротстве в следующей процедуре заявитель дополнительно внес на депозитный счет суда 200 000 руб. по платежному поручению от 29.11.2024 № 62 на сумму 200 000 руб.

Полномочия временного и конкурсного управляющего по настоящему делу осуществляли:

- ФИО2 – утвержден судом временным управляющим определением от 12.07.2023, полномочия управляющего прекращены постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 в связи с отменой определения от 12.07.2023 по настоящему делу в части утверждения временного управляющего и направлением вопроса об утверждении временного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

- ФИО3 – утверждена временным управляющим определением от 26.06.2024, в последующем, ФИО3 исполняла полномочия конкурсного управляющего на основании решения суда от 25.12.2024; определением от 28.01.2025 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН».


Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2024 по делу № А51- 9724/2023 отменено, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭН» прекращено, поскольку у общества отсутствуют признаки несостоятельности, предусмотренные положениями статей 6 и 33 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО3 обратилась в суд с заявлением о возмещении (выплате) судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве с депозитного счета суда.

Определением от 12.02.2025 требование ФИО3 удовлетворено, суд поручил финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 194 599,66 руб., за счет перечисленных ФИО1 (ИП) по платежному поручению от 01.06.2023 № 63 на сумму 200 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 в счет выплаты вознаграждения временного управляющего, возмещения расходов за процедуру наблюдения по делу № А51-9724/2023.

Арбитражный управляющий ФИО3 обратилась в суд с заявлением о возмещении (выплате) судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве с депозитного счета суда.

Определением от 01.11.2025 суд признал обоснованными требования арбитражного управляющего ФИО3 о выплате 38 225,82 руб. фиксированного вознаграждения и возмещения расходов, понесенных в период ведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «АЙ СИ ЭН»; в удовлетворении требований в остальной части отказано; финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края поручено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 38 225,82 руб., за счет перечисленных ФИО1 (ИП) по платежным поручениям от 01.06.2023 № 63 на сумму 200 000 руб., от 29.11.2024 № 62 на сумму 200 000 руб. на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3.

26.10.2023 арбитражный управляющий ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, наследники не обращались в суд с требованием о выплате вознаграждения временного управляющего по делу № А51-9724/2023.

Таким образом, в настоящее время производство по делу о банкротстве ООО «АЙ СИ ЭН» прекращено, вознаграждение временного и конкурсного управляющего распределено, у суда отсутствуют основания для сохранения во временном распоряжении денежных средств заявителя по делу в пределах остатка, составляющего 167 174,52 руб. из 200 000 руб., поступивших по платежному поручению № 62 от 29.11.2024 на сумму 200 000 руб.

В связи с изложенным, требования ИП ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы, приведенные ООО «АЙ СИ ЭН», не являются основанием для удержания на депозитном счете суда денежных средств заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную


сумму в размере 167 174,52 руб., поступившую по платежному поручению № 62 от

29.11.2024 на сумму 200 000 руб. от плательщика индивидуального предпринимателя

ФИО1 на расчетный счет индивидуального предпринимателя

ФИО1 по следующим реквизитам:


Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН: <***>

Расчётный счёт: <***>

Наименование банка: АО «ТБанк»

БИК: 044525974


Корреспондентский счёт: 30101810145250000974, назначение платежа: возврат

денежных средств с депозитного счета суда по делу № А51-9724/2023.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в

течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в

установленном порядке.


Судья Т.Л. Сабашнюк