Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А78-12023/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12023/2022
г.Чита
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 21 февраля 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи В.А. Устьянцевой (после перерыва), рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальскому лесохозяйственному объединению» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 25 655 руб., неустойки за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 1 377,53 руб. с последующим начислением с 22.12.2022, расходов по уплате государственной пошлины,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция»;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2023, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция».


В судебном заседании суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее-истец, Общество, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальскому лесохозяйственному объединению» (далее- ответчик, Учреждение, КГСАУ «Забайкаллесхоз») о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 25 655 руб., неустойки за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 1 377,53 руб. с последующим начислением с 22.12.2022, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11 октября 2022 года (т.1, л.д.1-2) исковое заявление принято к производству.

31 января 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материала дела маршрутных журналов и данных системы ГЛОНАСС, с приложением данных документов.

В судебном заседании представитель истца представил суду для приобщения к материалам дела отчета об отправки актов об оказании услуг и счетов на оплату.

Названные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (31 января 2023 года) представитель истца иск поддержал, представитель ответчика иск не признал.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 31 января 2023 года по 07 февраля 2023 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

01 февраля 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика (до перерыва), рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно представленные документы, суд установил следующее.

30 марта 2018 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому Обществу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее – региональный оператор).

В связи с чем ООО «Олерон +» является единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Забайкальского края (названная услуга оказывается региональным оператором с 01.01.2020 года).

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2020 № 590-НПА установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора.

Между КГСАУ «Забайкаллесхоз» (потребитель) и ООО «Олерон+» (региональный оператор) 20 января 2022 года заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №301Б/217/25 (т.1, л.д. 16-21), по условиям которого региональный оператор обязуется обеспечить прием ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 года (пункт 1.3 Договора).

Срок действия настоящего договора до 31 декабря 2022г., а в части оплаты до полного исполнения (п.9.2).

Согласно пункту 1.2 Договора объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, способ складирования ТКО, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним, информация о местонахождении объекта определяются согласно Приложению № 1 к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частью. Дополнительный объем, не указанный в Приложении № 1 к настоящему Договору, вывозится региональным оператором на основании заявки потребителя и оплачивается по отдельно выставленному счету.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2.2 размер платы по настоящему договору определяется в Приложении № 2 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора.

В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края тариф применяется сторонами в расчетах с момента его утверждения, подписание дополнительного соглашения к настоящему Договору не требуется. Нормативы накопления ТКО на территории Забайкальского края устанавливаются уполномоченным органом – Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, вводятся в сроки, указанные в решениях вышеуказанного органа, и доводятся до сведения потребителя путем публикации в средствах массовой информации и/или размещения на сайте регионального оператора. Изменение нормативов в период действия договоров не требует его переоформления.

В пункте 2.3 Договора указано, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Счета, и акт выполненных работ или УПД направляются потребителю региональным оператором не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным на электронный адрес: buhzanles@yandex.ru, либо посредством электронного документооборота. При этом документы, направляемые потребителю в электронном виде, признаются сторонами достаточным основание для внесения платы.

В случае если потребитель не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, в том числе в электронном виде, такой акт считается согласованным и подписанным потребителем.

В приложениях №№ 1 и 2 к Договору сторонами согласована калькуляция расчета объема и стоимости вывоза ТКО по адресам объектов ответчика, график вывоза ТКО.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 Договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.2 Договора).

В рамках заключенного Договора истец оказал ответчику соответствующую услугу за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в общем размере 31 338,35 руб., что подтверждается актами и счетами, направленными в адрес ответчика (т. 1, л.д. 131-147), журналами движения мусоровоза и сведениями из спутниковой системы навигации ГЛОНАСС.

Вместе с тем, ответчиком произведена лишь частичная оплату оказанных услуг на сумму 5 683,35 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по Договору составляет 25 655 руб.

В связи с образованием задолженности за оказанные услуги ООО «Олерон+» обратилось к КГСАУ «Забайкаллесхоз» с претензией от 04 августа 2022 года № 1310 (т. 1, л.д. 48), в которой просило погасить задолженность.

Однако ответчик претензию в установленный срок не исполнила.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса.

Так, согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункты 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса).

При этом в силу положений пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пункте 6 Правил обращении с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), установлено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам РСТ Забайкальского края, в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Ранее уже отмечалось, что в рамках заключенного Договора истец оказал ответчику соответствующую услугу за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в общем размере 31 338,35 руб., что подтверждается актами и счетами, направленными в адрес ответчика (т. 1, л.д. 131-147), журналами движения мусоровоза и сведениями из спутниковой системы навигации ГЛОНАСС.

Расчет платы за оказанные услуги произведен с учетом нормативов накопления и тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2020 № 590-НПА.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истцом начислена договорная неустойка, исходя из размера 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день вынесения решения (7,5%), за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 1 377,53 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения

Суд считает возможным производить взыскание неустойки с 22.12.2022 года по день фактической уплаты исходя из размера 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день уплаты, от неуплаченной в срок суммы.

01 февраля 2023 года ответчиком направлено заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

С учетом уточненных требований и образовавшейся переплаты уплаченной государственной пошлины, на основании статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, а также в связи с признанием ответчиком иска, на основании стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 801 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга за оказанные услуги за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 25 655 руб., неустойку за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 1 377,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., всего- 27 632,53 руб.

Взыскание пени с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» производить с 22.12.2022 от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 801 руб., уплаченную платежным поручением №40842 от 05.10.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Судакова