Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А58-7590/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7590/2018
03 октября 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "202 мкр. 16 корпус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 704 132 руб. 81 коп.,

на предварительное судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №И00004492 от 11..01.2018

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "202 мкр. 16 корпус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 704 132 руб. 81 коп.

Стороны на заседание не явились, надлежаще извещены.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлен перерыв. После перерыва заседание продолжено.

В материалы дела поступили от истца: ходатайство №119/1133 от 26.09.2018 об уменьшении исковых требований, с приложениями согласно перечню.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство №119/1133 от 26.09.2018 об уменьшении исковых требований принято к рассмотрению.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, а также против рассмотрения дела по существу не заявили, ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

01.03.2015 между ОАО АК «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «202 мкр. 16 корпус» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) УК-ТСЖ №10598, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления (приложение №1).

Теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

На основании п. 4.1 договора расчет потребленной энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета, установленных на тепловом вводе в жилой дом.

В соответствии с п. 5.1. договора установлено, что теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным оформляет потребителю счет – фактуру за весь расчетный период за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) в соответствии с показаниями приборов учета.

Потребитель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения потребителю перечисляет в пользу теплоснабжающей организации поступившие от населения в счет оплаты коммунальной услуги теплоснабжения денежные средства. Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2.).

Согласно пункту 10.1 срок действия договора установлен сторонами с момента подписания по 31 декабря 2015 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2015 года.

Приложением №1 к договору определены договорные объемы потребления тепловой энергии на 2015 год.

Согласно Приложению №4А к договору у ответчика установлены приборы учета №№103909 тип ВКТ-7, №101782 тип ВКТ-7, №103985 тип ВКТ-7.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 на сумму 6 566 931,84 руб., что подтверждается счет-фактурами от 30.11.2017 № ЯООО085215, от 31.12.2017 № ЯООО092042, от 31.01.2018 № ЯООО005205, от 28.02.2018 № ЯООО011733, от 31.03.2018 № ЯООО018576, от 30.04.2018 № ЯООО022360, от 31.05.2018 № ЯООО029559, от 30.06.2018 № ЯООО036731; актами оказанных услуг.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 2 160 849,02 руб.

01.02.2012 между ОАО АК «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «202 мкр. 16 корпус» (абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 10598-в, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей воды абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами водопотребления, согласно приложения № 1.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за горячую воду производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

Абонент обязан оплачивать потребление горячей воды за расчетный период (15 дней) в установленный настоящим договором срок, иные платежи и пени за просрочку платежей в порядке, установленном разделом 4 (п. 2.2.2).

Согласно разделу 4 договора расчет количества потребленной абонентом горячей воды определяется по показаниям приборов учета, установленным на вводе горячей воды абонента в соответствии с правилами пользования (п. 4.1). Теплоснабжающая организация не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным направляет абоненту счет – фактуру за весь расчетный период за объем фактически потребленной горячей воды в соответствии с показаниями приборов учета по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов для данной категории абонентов. При отсутствии прибора учета при непредставлении данных о текущих показаниях прибора учета –расчет производится с даты последней проверки до устранения обнаруженных нарушений. Одновременно со счетом – фактурой теплоснабжающая организация направляет абоненту акт выполненных работ.

Абонент производит оплату в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, под которым понимается один календарный месяц (п.4.3).

Согласно п. 7.1 договора срок действия договора установлен сторонами по 31.12.2012 с оговоркой, что данный договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока не поступило заявления от сторон о его прекращении, или изменении, либо о заключении нового договора.

Сторонами заявлений о расторжении договора, о его прекращении, или изменении, либо о заключении нового договора представлено не было, в связи с чем договор считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок.

Согласно Приложению № 4 к договору у ответчика установлены приборы учета №№103909, 103985.

За период с 01.10.2017 по 30.06.2018 абоненту произведена подача горячего водоснабжения в количестве 14 263,6842 м3 на сумму 1 718 123,49 руб., что подтверждается выставленными счетами – фактурами от 31.10.2017 № ЯООО078597, от 30.11.2017 № ЯООО084860,от 31.12.2017 № ЯООО091078, от 31.01.2018 № ЯООО005627, от 28.02.2018 № ЯООО010046, от 31.03.2018 № ЯООО016284,от 30.04.2018 № ЯООО023073, от 31.05.2018 № ЯООО028511, от 30.06.2018 № ЯООО035899; актами; показаниями приборов учета.

Задолженность ответчика с учетом произведенных оплат по поставке тепловой энергии, отпуск горячей воды составляет 3 795 825,88 руб. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, которая на момент подачи иска не была оплачена.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, оставленная последним без удовлетворения (л.д. 20 том 2).

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела на общем собрании членов ТСЖ (дата начала голосования 06.12.2008, дата окончания голосования 21.06.2009) создали ТСЖ и избрали способ управления ТСЖ.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил N 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из системного толкования пункта 14 Правил N 354 управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса.

Иное толкование данной нормы противоречило бы статьям 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и давало бы управляющей компании возможность, не заключая договор с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственники жилых помещений спорного многоквартирного жилого дома приняли решение вносить плату напрямую ресурсоснабжающей организации, а не заключать договор ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией.

Протоколом № 1 от 20.10.2015 собственниками жилья вынесено решение о переходе на прямые расчета с поставщиками услуг, вместе с тем способ управления домом остался прежним ТСЖ, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчика подтверждается актом (границ балансовой и эксплуатационной ответственности для муниципального жилья) от 29.08.2014.

Согласно пункту 4.1. договора № 10598 расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленными на тепловом вводе потребителя в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и приложением №4. В Приложении №4 к договору указаны формулы определения фактического расхода тепловой энергии. Расчет потребленной тепловой энергии за спорный период произведен по показаниям приборов учета, что указано в исковом заявлении и подтверждается двусторонними актами потребленной тепловой энергии.

По договору № 10598-в расчеты за горячую воду производится в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (п. 3.1). Учет горячей воды осуществляется по приборам при его наличии (п.4.1). Расчет потребления тепловой энергии за заявленный период истцом произведен на основании договорных объемов теплопотребления по утвержденным тарифам.

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной электрической произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела, ответчиком доказательства погашения долга в суд не представил.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости оказанных услуг от него в ПАО "Якутскэнерго" не поступало.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии, поставки горячей воды в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком оказанных услуг в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

При расчете стоимости поставленной горячей воды и потребленной тепловой энергии применены тариф, утвержденный постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 29.05.2017 № 77,

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной горячей воды и тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Ответчик не представил суду возражений и доказательств оплаты, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании основного долга в сумме 3 795 825 руб. 88 коп. за период с 01.02.218 по 30.06.2018 подлежит судом удовлетворению.

Истцом также начислена неустойка в размере 60 570 руб. 26 коп. за период с 11.11.2017 по 09.08.2018.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законом N 307-ФЗ от 03.11.2015 г. внесены изменения в Закон о теплоснабжении, в частности, касающиеся ответственности потребителей услуг по передаче тепловой энергии в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг.

Согласно ст. 7 данного закона Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос N 31, изложенным в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 51 521 руб.

В силу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина на уменьшенную сумму иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины на удовлетворенную сумму иска подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Товарищества собственников жилья "202 мкр. 16 корпус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 856 396 руб. 14 коп., в том числе основной долг 3 795 825 руб. 88 коп. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 и пени 60 570 руб. 26 коп. за период с 11.11.2017 по 09.08.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины 42 282 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 9 239 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

А.Ю. Аринчёхина