Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А47-13116/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-13116/2021 г. Оренбург 26 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дониной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мустаево, Новосергиевского р-на, Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>2-4-4а, кв. 16) ходатайство финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. ООО «СоветникЪ» 20.10.2021г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мустаево, Новосергиевского р-на, Оренбургской обл., ИНН <***>, место регистрации: <...>), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 346 625 руб. 00 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 443072, <...> 18 км, литер А, корпус 8). Определением арбитражного суда от 17.02.2022г. (резолютивная часть определения объявлена 10.02.2022г.) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мустаево, Новосергиевского р-на, Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>2-4-4а, кв. 16) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>), являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> 18км). Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 24.05.2022г., которое в последующем откладывалось, в связи с удовлетворением ходатайства должника и финансового управляющего. Финансовым управляющим должника 23.05.2022г., в электронном виде, представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и указанные в приложении документы. Представленные документы судом приобщены к материалам дела. Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" 23.05.2022г., в электронном виде, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения реализации имущества по следующим мотивам. В соответствии с требованиями п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий по окончании процедуры реструктуризации долгов представил в арбитражный суд: отчет финансового управляющего от 20.05.2022г., бюллетень для голосования участников собрания кредиторов от 20.05.2022г., протокол собрания кредиторов должника от 20.05.2022г., журнал регистрации участников собрания кредиторов, копия уведомления о собрании кредиторов от 28.02.2021г., анализ финансового состояния должника, опись имущества должника, копии ответов регистрирующих органов об имуществе должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.05.2022г. Должником в судебном заседании 24.05.2022г. представлены опись имущества должника и список кредиторов должника и гражданина. На основании судебного акта в реестр требований кредиторов должника (основной долг, проценты) включено требование общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» в третью очередь в размере 1 325 657 руб. 77 коп. Анализ финансового состояния должника проводился финансовым управляющим на основании данных полученных финансовым управляющим самостоятельно, исходя из ответов государственных органов на запросы финансового управляющего. Финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника указано, что согласно сведений, полученных от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Управления ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: 1. 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство услуг и сервиса» (<...>, кв. 101А, ИНН <***>, ОГРН <***>); 2. 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство услуг» (<...>, кв. 101А, ИНН <***>, ОГРН <***>). Основной целью проведения анализа финансового состояния должника являлось подготовки предположения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; обоснование целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; определение наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства. После проведения анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника с учетом имеющихся у нее доходов и имущества; покрытие судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения финансовому управляющему за счет средств должника возможно. Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1 20.05.2022г., на котором присутствовал представитель ООО «СоветникЪ», имеющей 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов должника 20.05.2022г. были рассмотрены следующие вопросы повестки дня: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Применение дальнейшей процедуры банкротства 3. Образование комитета кредиторов 4. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего. 5. Решение вопроса о привлечении реестродержателя. 6. О выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий. 7. Принятие решения о заключении мирового соглашения. По первому вопросу приняли решение утвердить отчет финансового управляющего о работе. По второму вопросу приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. По третьему вопросу приняли решение не избирать комитет кредиторов. По четвертому вопросу приняли решение не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего. По пятому вопросу приняли решение не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника. По шестому вопросу приняли решение выбрать финансового управляющего ФИО2 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». По седьмому вопросу приняли решение не заключать мировое соглашение. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве. Должником доказательств погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не представлено. В силу пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, либо если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации долгов должника в материалы дела не представлен. Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ФИО1 всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание непредставление суду плана реструктуризации долгов, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве). Определением суда от 17.02.2022г. (резолютивная часть объявлена 10.02.2022г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. На основании изложенного, с учетом абзаца 2 части 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> 18км). При подаче заявления ООО «СоветникЪ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 36 от 14.10.2021г.) (л.д. 8). В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя. Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мустаево, Новосергиевского р-на, Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>2-4-4а, кв. 16) обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мустаево, Новосергиевского р-на, Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>2-4-4а, кв. 16) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> 18км). 5. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 7. Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей отнести на должника. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мустаево, Новосергиевского р-на, Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>2-4-4а, кв. 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать обществу с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 8. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 12.01.2023г. на 10 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Амандусова А.С., секретарь судебного заседания Донина А.О,), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 9. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества должника. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.Ф. Советова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "СоветникЪ" (ИНН: 5610156174) (подробнее)Иные лица:ООО "Ассистент" (подробнее)ОСП Ленинского района г.Оренбурга (подробнее) Отделение Пенсионного фонда г. Оренбурга (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Управление ЗАГС администрации г.Оренбурга (подробнее) Управление Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области Управление по вопросам миграции (подробнее) УФНС по Оренбургской области (подробнее) УФРС (подробнее) Судьи дела:Советова В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |