Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А28-15236/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 27 февраля 2023 года Дело № А28-15236/2022 Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску истца – общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – некоммерческая организация "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств и установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее также – Фонд) о взыскании 376 411 рублей 66 копеек задолженность по договору №42-2021/П от 09.09.2021. Исковые требования мотивированы тем, что при оплате работ по договору №42-2021/П от 09.09.2021 ответчик неосновательно удержал из суммы оплаты неустойку, применив неверную методику расчетов неустойки. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что при расчете неустойки он применял верную методику расчета, исходил из периодов действия ключевой ставки Банка России, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между Фондом (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен договор №42-2021/П от 09.09.2021 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги и (или) выполнить работы по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных, в том числе, по адресам: <...> (далее также – МКД №1), ул.Московская, д.149 (далее также – МКД №2), ул.Некрасова, д.10 (далее также – МКД №3), ул.Некрасова, д.10А (далее также - МКД №4), ул.Некрасова, д.34 (далее также – МКД №5), ул.Октябрьская (Нововятский), д.26 (далее также – МКД №6), Октябрьский проспект/Воровского, д.139/46 (далее также – МКД №7). Цена работ по договору составляет 6 559 707 рублей 93 копейки (пункт 3.1 договора). Оплата производится заказчиком в течение 60 дней после дня подписания заказчиком акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации (подготовленного в соответствии с приложением №3 к договору), справки о стоимости выполненных работ (подготовленной в соответствии приложением №2 к договору) и счета с полным учетом ранее перечисленного авансового платежа (пункт 3.4 договора). Срок выполнения работ, предусмотренных пунктом 2.1 договора, - до 09.12.2021. Этот срок не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4.2 договора (пункт 4.1 договора). В случае нарушения подрядчиком срока завершения работ подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости сдаваемых работ по элементу (системе) объекта, срок окончания по которому нарушен, за каждый день просрочки, но не менее 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости сдаваемых работ по элементу (системе) объекта, сроки по которому нарушены, за каждый день просрочки (пункт 9.2 договора). Заказчик при оплате выполненных по договору работ вправе удержать сумму начисленных подрядчику неустоек (штрафов) из суммы, подлежащей оплате подрядчику (пункт 9.6 договора). В приложении №1 к договору стороны согласовали техническое задание. В приложении №1 к техническому заданию стороны согласовали объемы работ и их стоимость, а именно: - по МКД №1 общая цена работ 819 719 рублей 20 копеек; - по МКД №2 – 505 403 рубля 68 копеек; - по МКД №3 – 319 039 рублей 78 копеек; - по МКД №4 – 815 168 рублей 27 копеек; - по МКД №5 – 926 953 рубля 40 копеек; - по МКД №6 – 254 752 рубля 38 копеек; - по МКД №7 – 953 824 рубля 51 копейка. Между сторонами подписаны следующие документы: - по МКД №1: акт о приемке выполненных работ от 04.08.2022 на сумму 819 719 рублей 20 копеек; - по МКД №2: акт о приемке выполненных работ от 12.08.2022 на сумму 505 403 рубля 68 копеек; - по МКД №3: акт о приемке выполненных работ от 13.05.2022 на сумму 159 519 рублей 89 копеек; - по МКД №4: акт о приемке выполненных работ от 02.08.2022 на сумму 815 168 рублей 27 копеек; - по МКД №5: акт о приемке выполненных работ от 23.06.2022 на сумму 926 953 рубля 40 копеек; - по МКД №6: акт о приемке выполненных работ от 20.05.2022 на сумму 254 752 рубля 38 копеек; - по МКД №7: акт о приемке выполненных работ от 11.07.2022 на сумму 953 824 рубля 51 копейка. Фонд оплатил результаты выполненных работ, о чем представлены платежные поручения: - по МКД №1: №1888 от 15.09.2022 на сумму 721 289 рублей 89 копеек; - по МКД №2: №1887 от 15.09.2022 на сумму 401 096 рублей 73 копейки; - по МКД №3: №1185 от 09.06.2022 на сумму 144 156 рублей 73 копейки; - по МКД №4: №1886 от 15.09.2022 на сумму 747 760 рублей 10 копеек; - по МКД №5: №1360 от 12.07.2022 на сумму 805 665 рублей 35 копеек; - по МКД №6: №1184 от 09.06.2022 на сумму 219 753 рубля 20 копеек; - по МКД №7: №1416 от 15.07.2022 на сумму 808 256 рублей 44 копейки. Оставшаяся сумма по оплате выполненных работ удержана Фондом в счет оплаты неустойки (штрафов) по договору. Общество направило Фонду претензию от 31.10.2022, в которой просило исполнить обязательства по оплате выполненных работ в сумме 376 411 рублей 66 копеек. Полагая, что Фонд уклоняется от оплаты выполненных работ по договору в полном объеме, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 2 статьи 708 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу указанной нормы оплате подлежат фактически выполненные и принятые заказчиком работы в соответствии с условиями договора. В силу пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Как следует из материалов дела, в рамках договора истцом выполнены и приняты ответчиком работы без каких-либо замечаний по качеству и объему, о чем свидетельствует подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ от 04.08.2022, от 12.08.2022, от 13.05.2022, от 02.08.2022, от 23.06.2022, от 20.05.2022, от 11.07.2022 на общую сумму 4 435 341 рубль 33 копейки. 09.06.2022, 12.07.2022, 15.07.2022, 15.09.2022 ответчиком произведена частичная оплата работ на сумму 3 847 978 рублей 44 копейки. При этом полная оплата работ в порядке, согласованном в договоре, ответчиком не произведена (пункт 3.2 договора). В рассматриваемой ситуации акты о приемке в эксплуатацию подписаны 04.08.2022 в отношении МКД №1, 12.08.2022 в отношении МКД №2, 13.05.2022 в отношении МКД №3, 02.08.2022 в отношении МКД №4, 23.06.2022 в отношении МКД №5, 20.05.2022 в отношении МКД №6, 11.07.2022 в отношении МКД №7. Ответчик исключил периоды для приемки выполненных работ из периода просрочки, а именно: 130 дней в отношении МКД №1, 63 дня в отношении МКД №2, 85 дней в отношении МКД №3, 155 дней в отношении МКД №4, 92 дня в отношении МКД №5, 55 дней в отношении МКД №6, 91 день в отношении МКД №7. Таким образом, просрочка выполнения работ составила: - в отношении МКД №1 составляет с 10.12.2021 по 04.08.2022 (108 дней), - в отношении МКД №2 – с 10.12.2021 по 12.08.2022 (183 дня); - в отношении МКД №3 – с 10.12.2021 по 13.05.2022 (70 дней); - в отношении МКД №4 – с 10.12.2021 по 02.08.2022 (81 день); - в отношении МКД №5 – с 10.12.2021 по 23.06.2022 (104 дня); - в отношении МКД №6 – с 10.12.2021 по 20.05.2022 (107 дней); - в отношении МКД №7 – с 10.12.2021 по 11.07.2022 (123 дня). Ответчиком произведен расчет суммы неустойки и штрафов по договору в следующем размере. - МКД №1: количество дней просрочки – 108 дней, сумма неустойки – 98 429 рублей 31 копейка (расчет: 819 719 рублей 20 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 6 дней (с 28.02.2022 по 10.04.2022) = 7566 рублей 66 копеек, 819 719 рублей 20 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 23 дня (с 11.04.2022 по 03.05.2022) = 24 654 рубля 62 копейки, 819 719 рублей 20 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 23 дня (с 04.05.2022 по 26.05.2022) = 20 303 рубля 71 копейка, 819 719 рублей 20 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 56 дней (с 27.05.2022 по 04.08.2022) = 45 904 рубля 32 копейки); - МКД №2: количество дней просрочки – 183 дня, сумма неустойки 104 096 рублей 73 копейки (расчет: 505 403 рубля 68 копеек *0,1% *40 дней (с 10.12.2021 по 27.02.2022) = 20 216 рублей 00 копеек, 505 403 рубля 68 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *27 дней (с 28.02.2022 по 10.04.2022) = 20 993 рубля 58 копеек, 505 403 рубля 68 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *23 дня (с 11.04.2022 по 03.05.2022) = 15 200 рублей 93 копейки, 505 403 рубля 68 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *23 дня (с 04.05.2022 по 26.05.2022) = 12 518 рублей 44 копейки, 505 403 рубля 68 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *70 дней (с 27.05.2022 по 12.08.2022)= 35 378 рублей 00 копеек); - МКД №3: количество дней просрочки – 70 дней, сумма неустойки 15 363 рубля 16 копеек (расчет: 159 519 рублей 89 копеек *0,1% * 16 дней (с 10.12.2021 по 27.02.2022) = 2552 рубля 32 копейки, 159 519 рублей 89 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *42 дня (с 28.02.2022 по 10.04.2022) = 10 307 рублей 64 копейки, 159 519 рублей 89 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *12 дней (с 11.04.2022 по 03.05.2022) = 2 503 рубля 20 копеек); - МКД №4: количество дней просрочки – 81 день, сумма неустойки – 67 408 рублей 17 копеек (расчет: 815 168 рублей 27 копеек *0,1%,но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 22 дня (с 04.05.2022 по 26.05.2022) = 19 313 рублей 14 копеек, 815 168 рублей 27 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 59 дней (с 27.05.2022 по 02.08.2022) = 48 095 рублей 03 копейки); - МКД №5: количество дней просрочки – 104, сумма неустойки – 121 288 рублей 05 копеек (расчет: 926 953 рубля 40 копеек *0.1% * 40 дней = 37 078 рублей 00 копеек, 926 953 рубля 40 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 39 дней (с 28.02.2022 по 10.04.2022) = 55 617 рублей 12 копеек, 926 953 рубля 40 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 19 дня (с 11.04.2022 по 03.05.2022) = 23 031 рубль 23 копейки, 926 953 рубля 40 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *6 дней (с 27.05.2022 по 23.06.2022) = 5561 рубль 70 копеек); - МКД №6: количество дней просрочки – 107 дней, сумма неустойки- 34 999 рублей 18 копеек (расчет: 254 752 рубля 38 копеек *0,1% *33 дня (с 10.12.2021 по 27.02.2022) = 8406 рублей 75 копеек, 254 752 рубля 38 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 42 дня (с 28.02.2022 по 10.04.2022) = 16 461 рубль 06 копеек, 254 752 рубля 38 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования * 23 дня (с 11.04.2022 по 03.05.2022) = 7662 рубля 22 копейки, 254 752 рубля 38 копеек *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *9 дней (с 04.05.2022 по 20.05.2022) = 2469 рублей 15 копеек); - МКД №7: количество дней просрочки – 123 дня, сумма неустойки 145 568 рублей 07 копеек (расчет: 953 824 рубля 51 копейка *0,1% * 34 дня (с 10.12.2021 по 27.02.2022) = 32 429 рублей 88 копеек, 953 824 рубля 51 копейка *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *40 дней (с 28.02.2022 по 10.04.2022) = 58 696 рублей 80 копеек, 953 824 рубля 51 копейка *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *23 дня (с 11.04.2022 по 03.05.2022) = 28 688 рублей 13 копеек, 953 824 рубля 51 копейка *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *13 дней (с 04.05.2022 по 26.05.2022)= 13 353 рубля 60 копеек, 953 824 рубля 51 копейка *0,1, но не менее 1/130 ставки рефинансирования *13 дней (с 27.05.2022 по 11.07.2022) = 12 399 рублей 66 копеек). Из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что работы по договору выполнены с просрочкой, нарушен пункт 9.2 договора. Заключая договор, истец добровольно принял на себя обязательства по исполнению всех его условий, в том числе в части своевременного выполнения работ (статья 307 ГК РФ). Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства. Согласно пункту 1 статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Истец заявил довод о применении при расчете неустойки за просрочку выполнения работ положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Данный довод отклоняется судом ввиду следующего. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В вопросе 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из изложенного следует, что в период действия моратория не подлежат начислению финансовые санкции в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением именно денежных обязательств и обязательных платежей. В случае, если обязательство носит неденежный характер, введение моратория не приостанавливает начисление за его неисполнение или ненадлежащее исполнение санкций. В рассматриваемом деле вменяемые истцу нарушения принятых обязательств по выполнению работ в установленный договором срок носят неденежный характер, неустойка была начислена за нарушение срока выполнения работ в рамках договора. Таким образом, суд не применяет положения о моратории и соглашается с периодом просрочки выполнения работ по договору, определенным ответчиком, а именно: - в отношении МКД №1 с 10.12.2021 по 04.08.2022 (108 дней), - в отношении МКД №2 – с 10.12.2021 по 12.08.2022 (183 дня); - в отношении МКД №3 – с 10.12.2021 по 13.05.2022 (70 дней); - в отношении МКД №4 – с 10.12.2021 по 02.08.2022 (81 день); - в отношении МКД №5 – с 10.12.2021 по 23.06.2022 (104 дня); - в отношении МКД №6 – с 10.12.2021 по 20.05.2022 (107 дней); - в отношении МКД №7 – с 10.12.2021 по 11.07.2022 (123 дня). Между тем, проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В соответствии с пунктом 9.6 договора заказчик при оплате выполненных по договору работ вправе удержать сумму начисленных подрядчику неустоек (штрафов) из суммы, подлежащей оплате подрядчику. В рассматриваемой ситуации ответчик реализовал свое право на полное удержание суммы неустойки 09.06.2022, 12.07.2022, 15.07.2022, 15.09.2022, оплатив истцу в указанные даты выполненные последним работы за вычетом сумм начисленной неустойки. Согласно информационному сообщению Банка России от 26.05.2022 Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 300 б.п., до 11,00% годовых с 27.05.2022. Таким образом, на дни уплаты неустойки (09.06.2022) размер ключевой ставки Банка России составлял 11%, а 1/130 этой ставки составляла 0,08%. Согласно информационному сообщению Банка России от 10.06.2022 Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 9,50% годовых с 14.06.2022. Таким образом, на дни уплаты неустойки (12.07.2022, 15.07.2022) размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5%, а 1/130 этой ставки составляла 0,07%. Согласно информационному сообщению Банка России от 22.07.2022 Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 150 б.п., до 8,00% годовых с 25.07.2022. Таким образом, на дни уплаты неустойки (15.09.2022) размер ключевой ставки Банка России составлял 8%, а 1/130 этой ставки составляла 0,06%. Применение ответчиком в расчете неустойки ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки выполнения работ, не соответствует условиям пункта 9.2 договора о размере неустойки - 0,1% от стоимости сдаваемых работ по элементу (системе) объекта, срок окончания по которому нарушен, за каждый день просрочки, но не менее 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости сдаваемых работ по элементу (системе) объекта, сроки по которому нарушены, за каждый день просрочки. Суд применил в расчете неустойки договорное условие - 0,1% от стоимости сдаваемых работ по элементу (системе) объекта, срок окончания по которому нарушен, за каждый день просрочки, что не менее неустойки, рассчитанной по 1/130 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ. С учетом вышеизложенного, расчет суммы неустойки, правомерно удержанной ответчиком составляет по МКД №1 – 88 529 рублей 67 копеек (819 719 рублей 20 копеек*0,1%* 108 дней); по МКД №2 – 92 488 рублей 87 копеек (505 403 рубля 68 копеек*0,1*183 дня), по МКД №3 – 11 166 рублей 36 копеек (159 519 рублей 89 копеек*0,1%* 70 дней), по МКД №4 – 66 028 рублей 63 копейки (815 168 рублей 27 копеек *0,1% * 81 день), по МКД №5 – 96 403 рубля 15 копеек (926 953 рубля 40 копеек *0,1% *104 дня), по МКД №6 – 27 258 рублей 50 копеек (254 752 рубля 38 копеек *0,1% *107 дней), по МКД №7 – 117 320 рублей 41 копейка (953 824 рубля 51 копейка *0,1% * 123 дня). Общая сумма удержанной неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору составляет 587 152 рубля 67 копеек. Общая сумма правомерно удержанной ответчиком неустойки составляет 499 195 рублей 59 копеек, общая сумма неправомерно удержанной ответчиком неустойки – 87 957 рублей 08 копеек (587 152 рубля 67 копеек – 499 195 рублей 59 копеек). Удержание ответчиком денежных средств из оплаты работ в оставшейся части повлекло частичную неоплату работ по договору. Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий контракта и обстоятельств дела исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в сумме 87 957 рублей 08 копеек. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на участвующих в настоящем деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления по настоящему делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6695 рублей 00 копеек. Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2460 рублей 16 копеек. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>): денежные средства в сумме 87 957 (восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 08 копеек – задолженность по договору №42-2021/П от 09.09.2021; денежные средства в сумме 2460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 16 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу. Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Р.А. Вычугжанин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосберегающие технологии" (ИНН: 4345342965) (подробнее)Ответчики:НКО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области" (ИНН: 4345982348) (подробнее)Иные лица:Представитель истца Николаенко Елена Александровна (подробнее)Судьи дела:Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |