Резолютивная часть решения от 24 августа 2020 г. по делу № А50-13236/2020Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки 100407_3075402 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «24» августа 2020 года Дело № А50-13236/2020 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АЭРОПЛАН» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АРМАДА +» (ОГРН <***> ИНН <***>) третье лицо: ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 50 000 рублей, Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА +» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АЭРОПЛАН» (ОГРН <***> ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 489246 («Папус») и на произведение изобразительного искусства – рисунок «Папус» в общей сумме 30 000 руб. (по 15 000 руб. за каждое нарушение), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., на приобретение товара в размере 80 руб., судебные, в том числе почтовые расходы в размере 191,50 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В.Истомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "АЭРОПЛАН" (подробнее)Ответчики:ООО "Армада+" (подробнее)Судьи дела:Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |