Резолютивная часть решения от 24 августа 2020 г. по делу № А50-13236/2020

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



100407_3075402

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь

«24» августа 2020 года Дело № А50-13236/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АЭРОПЛАН» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АРМАДА +» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 50 000 рублей,

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА +» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АЭРОПЛАН» (ОГРН <***> ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 489246 («Папус») и на произведение изобразительного искусства – рисунок «Папус» в общей сумме 30 000 руб. (по 15 000 руб. за каждое нарушение), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., на приобретение товара в размере 80 руб., судебные, в том числе почтовые расходы в размере 191,50 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "АЭРОПЛАН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Армада+" (подробнее)

Судьи дела:

Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)