Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А19-5849/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-5849/2020

26.05.2020 г.

Резолютивная часть решения вынесена «21» мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «26» мая 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 04.04.1956, гор. Иркутск, адрес регистрации: 665808 <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (ФИО3, ФИО4) (далее – ФИО2) 10.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 717 101 руб. 07 коп. и невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у неё имущества, в связи с чем, просит признать её банкротом, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От должника поступили дополнительные документы, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»» 20.05.2020 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5.

От Инспекции федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области поступила информация, согласно которой за налогоплательщиком ФИО2 не числится задолженность по обязательным платежам.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка Федеральной налоговой службы по состоянию на 30.04.2020 №ИЭС9965-20-23608003).

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 по состоянию на 06.04.2020 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед публичным акционерным обществом «МТС-Банк» в общем размере 586 305 руб. 47 коп. (по кредитному договору №ПНННВС271478/810/19 от 08.08.2019 в сумме 531 687 руб. 19 коп.; по кредитному договору <***> от 08.08.2019 в сумме 54 618 руб. 28 коп.);

- перед публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» в общем размере 48 538 руб. 12 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профессиональные финансы» в общем размере 18 480 руб. (по договору микрозайма №18/16463 от 11.02.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Баргузин» в общем размере 12 635 руб. (по договору займа №А12301202002 от 23.01.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агора» в общем размере 12 234 руб. 32 коп. (по договору займа № 6490396319 от 23.01.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстро-Займ» в общем размере 12 384 руб. 50 коп. (по договору потребительского микрозайма №ИТК-1010967 от 24.01.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Крассула» в общем размере 12 400 руб. (по договору микрозайма № 006526920 от 11.02.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СУММА» в общем размере 5 200 руб. (по договору потребительского микрозайма №1АП от 11.02.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ДЗП-Центр» в общем размере 6 666 руб. 66 коп. (по договору потребительского займа №534-10756 от 23.01.2020);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Домофон Сервис» в общем размере 2 257 руб. за услуги обслуживания системы «Домофон».

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитные документы, справки из кредитных организаций о наличии задолженности, выписки по договорам.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 06.04.2020 имеется:

- ¼ доля в праве собственности на квартиру, площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: Иркутская область, г.Ангарск;

- пять текущих счетов – три в ПАО «Сбербанк России» с остатком денежных средств в общей сумме 1 689 руб. 14 коп., два в ПАО «Банк ВТБ» с остатком 00 руб. 00 коп.;

- диван угловой стоимостью 5 000 руб., обеденная группа стоимостью 1 000 руб., холодильник SAMSUNG RL28FBSI стоимостью 5 000 руб., плита газовая «Дарина-1402» стоимостью 2 000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 1 000 руб., телевизор SAMSUNG CS2IK 2DX/BWT стоимостью 500 руб., пылесос ELEKTA-EVS-1565 стоимостью 500 руб., фен BRAUN Swing 1400 стоимостью 200 руб., магнитофон PANASONIC KX-TS 1025RUB стоимостью 500 руб., шкаф 1000 руб.

Иного какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

Информация о наличии у ФИО2 недвижимого имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 25.03.2020 № КУВИ-001/2020-6446951.

По данным РЭО ГИБДД УМВД РФ по АГО (справка от 26.03.2020) автомототранспорт за ФИО2 не зарегистрирован.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Между тем, ФИО2 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 разведена (свидетельство о расторжении брака I-СТ №418240); на иждивении несовершеннолетних детей не имеет; в настоящее время не работает, является пенсионером (справка Управления Пенсионного фонда в Ангарском городском округе Иркутской области от 26.03.2020).

Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО2 отсутствует.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом заявленного ФИО2 ходатайства о введении процедуры реализации имущества, ее возраста, имеющегося социального статуса пенсионера, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15929, почтовый адрес: 6658323, <...> м/он, д.17, оф.181, а/я 5720), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 06.05.2020 (операция № 53).

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 04.04.1956, гор. Иркутск, адрес регистрации: 665808 <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «16» ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут «16» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон помощника 261-713, факс <***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю.Глазкова