Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А07-38003/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-38003/19
г. Уфа
19 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2020

Полный текст решения изготовлен 19.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску

ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)

к ООО "УК "ХОЗЯИН ДОМА" (ИНН 0272902301, ОГРН 1150280081181)

о взыскании долга в размере 361 370 руб. 69 коп., пени в размере 25 804 руб. 81 коп. с последующим начислением

при участии в судебном заседании:

стороны - не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан /далее – истец, МУП "Уфаводоканал"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хозяин дома" /далее – ответчик, ООО "УК "Хозяин дома"/ о взыскании долга в размере 361 370 руб. 69 коп. по договору № 10284 от 17.10.2016 г. за март-май 2019 г., пени за период с 16.04.2019 г. по 13.11.2019 г. в размере 16 873 руб. 78 коп., согласно уточнению № б/н от 01.09.2020 г.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Определением суда от 18.03.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Дом и двор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)/далее – третье лицо, ООО "УК"Дом и двор"/.

Согласно выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц истца, Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан изменило наименование на Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал".

Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Исходя из п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Суд, посовещавшись, на месте определил, заменить по делу Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал"/далее ГУП РБ "Уфаводоканал", истец/.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, указало, что жилые дома по ул. Магистральная 20 и Правды 31/2 были исключены из его управления.

От третьего лица поступил отзыв, в котором общество дало пояснения по делу.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором предприятие не согласилось с доводами ответчика, изложил контраргументы.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представители сторон, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее по тексту – Водоканал) и ответчиком (далее по тексту – Абонент) заключен договор № 10284 от 17.10.2016 г. был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (приложение к иску), согласно которого Водоканал, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (п. 1 договора № 10284 от 17.10.2016 г.).

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.12.2018 N740 (ред. от 19.12.2019) тариф на холодную (питьевую) воду с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года составил 30 руб. 29 коп., а с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 30 руб. 59 коп

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.12.2018 N 741 (ред. от 19.12.2019) тариф на водоотведение с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года составил 25 руб. 43 коп., а с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 25 руб. 68 коп.

Согласно п. 4 договора № 10284 от 17.10.2016 г. датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод по договору является 01.09.2016.

Согласно п. 8 договора № 10284 от 17.10.2016 г. и тарифами на водоснабжение и водоотведение, установленными Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам, расчеты за оказанные истцом услуги производятся ответчиком по платежным требованиям истца, выставляемым в банк ответчика, и приложенным к ним счетам-фактурам. Окончательная оплата платежных требований должна быть произведена ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сведения об объёмах водопотребления и водоотведения ежемесячно снимаются представителем истца в присутствии представителя ответчика по показаниям водомеров. Объём водопотребления заносится в первичную учетную документацию (абонентскую карточку) и заверяется подписью ответственного лица ответчика.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт надлежащего оказания услуг, а также их объем подтверждается записями в абонентских карточках за март-май 2019 г., отчетами показаний по приборам учета (приложение к иску).

У ответчика образовалась задолженность по оказанным услугам в размере 361 370 руб. 69 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 01/13839 от 07.10.19 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015г. №804 и N740 от 19.12.2018 установлены следующие тарифы на холодную (питьевую) воду:

- с 1 июля 2018 г. по 31 декабря 2018 г. составил 25 руб. 68 коп.,

- с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года составил 30 руб. 29 коп.,

- с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 30 руб. 59 коп.

В соответствии с Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015г. №803 и N512 от 04.12.2017 тарифы на услуги по водоотведению для потребителей МУП «Уфаводоканал» установлены в следующих размерах:

- с 1 июля 2018 г. по 31 декабря 2018 г. составил 29 руб. 78 коп.

- с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года составил 25 руб. 43 коп.,

- с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 25 руб. 68 коп.

Согласно ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Доводы, изложенные ответчиком, подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно заключенному договору № 10284 от 17.10.2016г. холодного водоснабжения и водоотведения в управлении ответчика находилось три объекта, МКД по адресам:

- ул. Магистральная, 20

- ул. Правды 31/2

- ул. Мусоргского, 13/а.

С 01.05.2019г. жилые дома по адресу ул. Правды, 31/2 и ул. Магистральная, 20 перешли в управление ООО УК «Дом и двор», что подтверждается приказами ГК РБ по жилищному и строительному надзору № 555 от 01.04.2019г. и № 616 от 10.04.2019г.

Жилой дом по адресу ул. Мусоргского, 13 перешел в управление ООО УК «Дом и двор» с 01.09.2019г., что подтверждается приказом ГК РБ по жилищному и строительному надзору № 1424 от 29.08.2019г. (приложение к отзыву).

На прямые договора указанные выше МКД были переведены с 01.06.2020г., что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, истец обоснованно начислял и предъявлял к оплате ответчику платежные документы по МКД по адресам ул. Правды, 31/2 и ул. Магистральная, 20 за услуги по водоснабжению и водоотведению оказанные в марте, апреле 2019 г.; по МКД по адресу ул. Мусоргского, 13 за услуги по водоснабжению и водоотведению оказанные в марте, апреле, мае 2019г.

С 01.05. 2019г. истец никаких начислений и предъявлений ответчику по МКД адресам ул. Правды, 31/2 и ул. Магистральная, 20 не осуществлял, что подтверждается приложенным к исковому заявлению Расчетом суммы задолженности, а также Расчетом с формулой от 04.02.2020г. (приложение киску).

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг ответчиком, истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 16.04.2019 г. по 13.11.2019 г. в размере 16 873 руб. 78 коп., согласно уточнению № б/н от 01.09.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (вступил в силу 05.12.2015, далее - Закон N 307-ФЗ) статьи 13 и 14 Закона N 416-ФЗ дополнены частями 6.2, вступающими в силу с 01.01.2016 и распространяющиеся на правоотношения, возникшие ранее.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 8 Закона N 307-ФЗ действие положений Закона от N 416-ФЗ (в редакции Закона N 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения.

Согласно, уточненного расчета истца, сумма пени за период с 16.04.2019 г. по 13.11.2019 г. по ставке рефинансирования 4,25 % ЦБ РФ составила 16 873 руб. 78 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора № 10284 от 17.10.2016 г. установлено судом, требование истца о взыскании пени является правомерным и обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хозяин дома» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» основной долг в размере 361 370 руб.69 коп., пени в размере 16 873 руб.78 коп., в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 565 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу, в части взыскания основного долга и пени по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева