Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № А71-826/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 httр://www.udmrtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-826/2017 06 апреля 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Глазова» муниципального образования «город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Апогей плюс», г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 33839,57 руб. долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения При участии: От истца – не явился, уведомлен От ответчика – не явился, уведомлен Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» Муниципального образования «города Глазов», г.Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Апогей плюс», г. Глазов о взыскании 792 420,21 руб. долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. Определением суда от 25.01.2017 исковые требования на сумму 33839,57 руб. долга выделены в отдельное производство, с присвоением дуле № А71-826/2017. Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Глазова» муниципального образования «город Глазов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Апогей плюс», г. Глазов о взыскании 33 839,57 руб. долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. Истец в судебное заседание не явился, ходатайств по делу в адрес суда не направил. Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск, представленном в рамках дела № А71-14702/2016 заявленные требования оспаривал со ссылкой на то, что объем переданной холодной воды по нежилым помещениям, не оснащенным индивидуальными приборами учета, должен производится в порядке п/п. «в» п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776. Указанный объем подлежит вычитанию из объема, определенного общедомовым прибором учета. Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте предварительного судебного заседания, наличие необходимых доказательств для принятия решения по делу, не представление сторонами возражений против перехода к рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному заседанию. В соответствии со ст.ст. 123, 156 судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда. Суд установил. Как следует из материалов дела, в период времени с июля по сентябрь 2016 года истец осуществлял ответчику поставку питьевой холодной воды и прием сточных вод, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры. Указывая на то, что за ответчиком числится задолженность в размере 33 839,57 руб. за переданную в июле-сентябре 2016 года холодную питьевую воду и отведенные стоки, истец обратился с рассматриваемым иском в суд. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило. При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). В соответствии с п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт передачи истцом ответчику в период времени с июля по сентябрь 2016 года холодной питьевой воды и отведение стоков подтверждены представленными материалами дела и ответчиком не оспорен. Разногласия сторон возникли в части порядка определения объема переданной холодной воды по нежилым помещениям, не оснащенными индивидуальными приборами учета. Истец рассчитывает объем по указанным нежилым помещениям в порядке п. 18 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), ответчик – в порядке п. 16 Правил № 776. Суд соглашается с расчетом истца в силу следующего. В силу п. 5 ст. 1 Закона о водоснабжении и водоотведении к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами. Поскольку услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались истцом для предоставления коммунальных услуг гражданам в многоквартирные дома, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). При этом, согласно абзацу второму пункта 1 Правил № 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В соответствии с п. 36 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Правила № 354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил № 776 подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам № 354. Порядок определения объема коммунального ресурса определен в Правилах № 354. В соответствии с пунктом 43 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении; для водоотведения – исходя из суммарного объема потребленных холодной воды и горячей воды. При этом в силу п. 62 Правил №354 такой способ расчета исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения применяется при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам. В связи с чем, п. 16 Правил №776, предусматривающий применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду в случае отсутствия у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены, не подлежит применению в спорных правоотношениях, поскольку порядок расчета за поставленные, в том числе, в нежилые помещения ресурсы, регулируется п. 59 Правил №354. При изложенных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309,310, 539, 544 ГК РФ в заявленном размере 33 839,57 руб. На основании ст. ст. 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Апогей плюс», г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Глазова» муниципального образования «город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33 839,57 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 2000руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Сидоренко О.А. Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова" (подробнее)Ответчики:ООО "Апогей плюс" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |