Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А32-28743/2016Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-28743/2016 г. Краснодар «28» апреля 2016 г. Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2017. Полный текст решения изготовлен 28.04.2017. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В. протокол судебного заседания ведет помощник судьи Игнатенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва в лице филиала «Южный», г.Ростов-на-Дону к АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва в лице обособленного подразделения «Краснодарское», <...> лица: АО «Оборонэнергосбыт»; ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о взыскании неосновательного обогащения, при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 27.12.2016 № 7; от третьего лица ФГКУ СК ТУИО: ФИО2 – доверенность от 31.01.2017 №1, ОАО "Оборонэнерго", г.Москва в лице филиала «Южный», г.Ростов-на-Дону обратилось с иском к АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", г.Москва в лице обособленного подразделения «Краснодарское», г. Краснодар о взыскании 12382699 руб. 40 коп. неосновательного обогащения. Истец заявил ходатайство об уточнении суммы иска и просит взыскать с ответчика 464 087,51 руб. стоимости бездоговорного потребления по акту от 09.03.2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/3. Ходатайство удовлетворено. Представитель третьего лица представил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. В отзыве на иск третье лицо указало, что прикотельный топливный склад площадью 3 954 кв.м., расположенный по адресу: <...> в/г № 19ж, был передан ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России и принят филиалом «Краснодарский» АО «ГУ ЖКХ» по акту приема-передачи от 08.10.2015 г., являющемуся приложением к договору № 260 от 08.10.2015 г. «О передаче недвижимого имущества во временное безвозмездное пользование», заключенного во исполнение государственного контракта от 21.09.2015 г. № 5-ТХ. Стороны пояснили, что дополнительных документов и ходатайств не имеют. В судебном заседании 04.04.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.04.2017 в 17-50 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли. Аудиозапись судебного заседания не велась. Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд установил, что Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 11 июня 2015 г. № 1089-р акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» определено как единственный исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2015 - 2016 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и подвозом воды, водоотведением, транспортировкой и очисткой сточных вод, обслуживанием казарменно-жилищного фонда объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд Минобороны России и подведомственных казенных, бюджетных и автономных учреждений. В соответствии с Приказом директора департамента имущественных отношений Министра обороны Российской Федерации от 01 октября 2015 г. № 2251 АО «ГУ ЖКХ» были переданы в безвозмездное пользование объекты недвижимого имуществу. Во исполнение вышеуказанных актов между ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и АО «ГУ ЖКХ» был заключен договор о передаче недвижимого имущества во временное безвозмездное пользование от 08 октября 2015 г. № 260 согласно которому последнему были переданы следующие объекты. 1. Прикотельный топливный склад, расположенный по адресу: <...> военный городок №19. 2. Котельная ГП №155, расположенная по адресу: <...>, ввод №1. 3. Котельная ГП №155, расположенная по адресу: <...>, ввод №2. 4. Котельная ГП №155, расположенная по адресу: <...>, ввод №3. ОАО «Оборонэнерго» является владельцем электрических сетей, расположенных на территории Краснодарского края, по которым осуществляется передача электрической энергии до вышеуказанных объектов, принадлежащих акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» на праве безвозмездного пользования. Согласно письму от 16 ноября 2016 г. № 258 ОП «Краснодарское» АО «ГУ ЖКХ» объекты водопроводно-канализационного хозяйства, принадлежащие на праве безвозмездного пользования ОАО «Славянка» были переданы АО «ГУ ЖКХ». В период с 18 февраля 2016 г. по 09 марта 2016 г. представители сетевой организации провели проверку соблюдения потребителем заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии по результатам которой установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным объектам недвижимости составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/3, № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/19, № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/20, № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/21. Общество произвело расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии с 10 ноября 2015 г. по 18 февраля 2016 г.. Согласно расчетам объем неучтенного потребления электроэнергии составил 1 673 654,40 кВт.ч стоимостью 12 382 699,40 рублей. Истцом в адрес АО «ГУ ЖКХ» ОП «Краснодарское» АО «ГУ ЖКХ» направлялись счета на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, что подтверждается письмами от 16 марта 2016 г. № ЮЖН/050/1091. от 27 апреля 2016 г. № ЮЖН/050/1775, от 07 июля 2016 г. № ЮЖН/060/2643. В связи с тем, что ответчиком задолженность по выставленным счетам за бездоговорное потребление по настоящее время не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в виду нижеследующего. Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. С 12 июня 2012 года вступили в силу основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. С этого же момента утратили силу Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее - Основные положения № 530). Следуя пункту 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В соответствии с пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Положения) при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В соответствии с абзацем 3 пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета». В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. В ходе судебного заседания истец уточнил сумму взыскания и акт, по которому просит взыскать задолженность. Согласно представленному акту № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/3 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом судом установлено, что он составлен в присутствии начальника ЭУ № 4 ФИО3, который на тот момент являлся сотрудником ОА «ГУ ЖКХ». При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 464 087 руб. 51 коп. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва в лице обособленного подразделения «Краснодарское», г. Краснодарв пользу ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва в лице филиала «Южный», <...> 087 руб. 51 коп. неосновательного обогащения, 12 282 руб. расходов по госпошлине. ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва в лице филиала «Южный», г.Ростов-на-Дону, выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 72 632 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья С.В. Березовская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО Оборонэнерго в лице филиала Южный (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обособленное подразделение "Краснодарское" (подробнее)Иные лица:АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |