Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А71-1155/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1155/2023
г. Ижевск
02 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьих лиц: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Общества с ограниченной ответственностью «Племптицесовхоз «Увинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 197 699 рублей 47 копеек долга, 7 136 рублей 48 копеек неустойки,

при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2022 № 5140004-21/086),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 28.12.2022), 1 третьего лица: ФИО4 – представитель (14.12.2022 № 150), 2 третьего лица: не явился (уведомлен),

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго» (далее – ООО «Завьялово Энерго») о взыскании 197 699 рублей 47 копеек долга, 7 136 рублей 48 копеек неустойки.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к

рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

27.03.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Определениями суда от 18.04.2023, от 17.05.2023 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее – ООО «Электрические сети Удмуртии»), 2. Общество с ограниченной ответственностью «Племптицесовхоз «Увинский» (далее – ООО «Племптицесовхоз «Увинский»).

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 25, 28 сентября 2023 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Истец требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

1 третье лицо поддержало данные ранее пояснения. поддержав позицию истца.

2 третье лицо явку компетентного представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие 2 третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Удмуртской Республики.

ООО «Завьялово Энерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

28 ноября 2012 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (сетевая организация, СО) заключен договор купли-продажи электрической энергии доя компенсации потерь в электрических сетях № К163 (далее – договору), в соответствии с условиями которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии СО объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а СО обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 договора (пункт 1.2 договора).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1 с с 01.01.2023 по 31.12.2013. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 8.1 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Плата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь, производится владельцем сетей платежными поручениями на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете.

Объем электрической энергии для компенсации потерь, применяемый для выставления счета, принимается как наибольшая величина из объемов принятых в Приложении № 3, либо факта приобретенной электрической энергии для компенсации потерь, за предшествующий расчетный период (пункт 6.7 договора).

В октябре 2022 года АО «Энергосбыт Плюс» с использованием принадлежащих ответчику объектов электросетевого хозяйства поставляло электрическую энергию своим потребителям.

По данным истца, в спорный период в электросетевом хозяйстве ООО «Завьялово Энерго» возникли потери электрической энергии, объем которых определен в соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861), в виде разницы между объемом электрической энергии, поставленным в спорную сеть, и объемом электрической энергии, отпущенной непосредственно присоединенным к сетям ООО «Завьялово Энерго» потребителям.

К оплате истцом ответчику предъявлена счет-фактура на сумму 2 626 353 руб. 29 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Завьялово Энерго» перед АО «Энергосбыт Плюс» составляет 197 699 руб. 47 коп.

Направленное истцом в адрес ООО «Завьялово Энерго» претензионное письмо от 28.12.2022 № 71400-10-10810-и с предложением оплатить сумму долга оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

Среди прочего названным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (пункт 2 статьи 21).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электрической энергии, не учтенную в ценах на

электрическую энергию, - сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электрической энергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III названного документа.

Согласно пунктам 50, 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства; размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть

из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а истец вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значение) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91).

Объем фактических потерь электрической энергии, имевших место в объектах электросетевого хозяйства ООО «Завьялово Энерго» в исковой период, определен истцом в соответствии с абзацем 4 пункта 181 Основных положений N 442 как разница между объемом электроэнергии, поставленным в электрическую сеть ответчика и объемом электроэнергии, переданной потребителям.

Между тем между сторонами возникли разногласия относительно расчета объема электропотерь по точкам присоединения ООО «Завьялово Энерго» от ПС Садовая ф.8 и ф.16.

Так истец произвел расчет исходя из совокупности показаний приборов учета за аналогичный период предыдущего года с 01.10.2021 по 31.10.2021, в связи с выходом из строя ПУ, установленного в ПС Садовая ф. 16.

Между ООО «Племптицесовхоз «Увинский» и ООО «Завьялово Энерго» заключен договор аренды электросетевого имущества № 14/2019/279 от 04.04.2019, предметом которого является передача от арендодателя ООО «Племптицесовхоз «Увинский» во временное владение и пользование арендатора ООО «Завьялово Энерго» электросетевого имущества: КТП № 151, КТП № 95, ВЛ-10кВ ф.8 ПС Садовая на железобетонных опорах, протяженностью 0,370 км; ВЛ-10кВ ф.16 ПС Садовая на железобетонных опорах, протяженностью 0,375 км; ПКУ-ЮкВ. Посредством указанных электросетевых объектов осуществляется питание электрической энергией хозяйственных объектов ООО «Племптицесовхоз «Увинский».

Как следует из пояснений ответчика, согласно балансу электрической энергии в сети ООО «Завьялово Энерго» за октябрь 2022 г. объём поступления электроэнергии в сеть ответчика составил 6899678 кВт*ч, что подтверждает сводная ведомость объема поступления электроэнергии за октябрь 2022 года, полезный отпуск составил 6 297 697 кВт*ч, что подтверждает сводная ведомость объема передачи электрической энергии за октябрь 2022 года. Таким образом, по мнению ответчика, объём технологического расхода (потерь) составил: 6899678 – 6 297 697 = 601 981 кВт*ч, стоимостью 2 428 653 руб. 82 коп. (601 981 кВт*ч * 3,36203 р./кВт*ч * 1,2 НДС), которые были истцу оплачены.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 27.06.2019 питание электроустановок (оборудования) ООО «Завьялово Энерго» осуществляется от подстанции Садовая (фидер № 8 и фидер № 16), принадлежащей ООО «Завьялово Энерго» на праве аренды, с возможностью взаимного резервирования.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года в 23 час. 40 мин. дежурный электромонтер ООО «Племптицесовхоз «Увинский» обнаружил неполадки при подаче электрического напряжения с ф. 16 ПС Садовая, о чем сделана запись в оперативном журнале ООО «Племптицесовхоз «Увинский» Электроцех, запись от 20.10.2022 в 23 ч. 40 мин. О данном факте тут же сообщили диспетчеру ООО «Электрические сети Удмуртии», который дал указание переключаться на питание от ф.8 ПС Садовая. Как выяснилось далее, причиной поломки стал выход из строя трансформатора напряжения.

ООО «Электрические сети» 24.10.2022 направило в адрес ООО «Завьялово Энерго» письмо исх. № 1433, согласно которому просит в максимально короткий срок произвести восстановительные работы.

В связи с тем, что между ООО «Электрические сети» и ООО «Завьялово Энерго» соглашением – актом об осуществлении технологического присоединения от 27.06.2019 определено, что обеспечение коммерческого учета электрической энергии на фидере № 16 ПС Садовая

осуществляется ООО «Завьялово Энерго», то и обязанность по восстановлению прибора учета (измерительного трансформатора напряжения) лежит на ООО «Завьялово Энерго».

ООО «Завьялово Энерго» обеспечило надлежащий коммерческий учет электрической энергии на фидере № 16 ПС Садовая, восстановив прибор учета (измерительный трансформатор напряжения) 08.12.2022, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 08.120798/01.8.10 от 08.12.2022.

В соответствии с пунктом 181 основных положений № 442 в случае неисправности расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), и отсутствия контрольного прибора учета определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется следующим образом: в течение первых 2 расчетных периодов - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период; начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.

В связи с тем, что питание электроустановок (оборудования) ООО «Завьялово Энерго» осуществляется от фидера № 8 и фидера № 16 ПС Садовая ООО «Электрические сети Удмуртии» с возможностью взаимного резервирования, то расчёт по Основным положениям № 442 необходимо выполнять исходя из суммарного объема переданной электрической энергии по обеим точкам присоединения (подробный расчет представлен в материалы дела л.д. 114).

Довод ответчика о том, что в случае отсутствия показаний прибора учета ф. 16 согласно абзацу 5 пункта 144 Основных положений № 442 применяются показания контрольных приборов учета электрической энергии, судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 пункта 142 Основных положений N 442, расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Приборы учета ООО «Племптицесовхоз «Увинский» в договор оказания услуг по передаче э/э (мощности), заключенный между ООО «Завьялово Энерго» и ПАО Россети Центр и Приволжье в качестве контрольных не включены, равно как и не включены в качестве контрольных в договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № К-163 от 28.11.2012 г., соответственно, в силу абзаца 8 пункта 142 Основных положений N 442 указанные приборы учета не могут являться контрольными приборами учета для прибора учета установленного на ф. 16.

Более того заявленный ответчиком к возмещению объем электропотерь в спорной сети опровергается представленными в материалы дела показаниями головного прибора учета ООО «Электрические сети Удмуртии» и объемом электропотребления конечных потребителей. Правильность указанного расчета участниками процесса не оспаривается (статьи 9, 65 АПК РФ).

Заявленные в ходе судебного разбирательства доводы ответчика о том, что электрическая энергия через спорный фидер в истребуемый период не передавалась, а линия была отключена опровергается представленными третьим лицом выпиской из оперативных журналов третьих лиц, согласно которым электроснабжение спорной линии было восстановлено на следущий день. При этом доказательства невозможности передачи электроэнергии по спорной сети в отсутствие прибора учета ответчиком не представлены.

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в целях компенсации потерь подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Расчет объема фактических потерь электрической энергии, имевших место в объектах электросетевого хозяйства ответчика в октябре 2022 года, произведен истцом в соответствии с абзацем 4 пункта 181 Основных положений N 442. Арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, исковые требования о взыскания 197 699 руб. 47 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в порядке статьи абзаца 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике № 35-ФЗ АО «Энергосбыт Плюс» предъявлено требование о взыскании с ООО «Завьялово Энерго» неустойки в сумме 7 136 руб. 48 коп. за период просрочки с 21.11.2022 по 28.12.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт уклонения ответчика от оплаты истцу стоимости электропотерь подтвержден. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом, методика расчета признана правомерной, соответствующей положениям статьи 314 ГК РФ, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 7 136 руб. 48 коп. за период просрочки с 21.11.2022 по 28.12.2022 является обоснованным на основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике № 35-ФЗ и подлежит удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 7 097 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) 204 835 рублей 95 копеек, из которых 197 699 рублей 47 копеек долг, 7 136 рублей 48 копеек неустойка; а также 7 097 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева