Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А41-39089/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39089/20
15 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

3 лицо: ООО «МосОблЕИРЦ»

о взыскании 1 419 612,34 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 13.10.2020

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 31.08.2009 № 90207524 за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 в размере 1 401 586,24 руб. и неустойки в размере 18 026,10 руб. за период с 30.12.2019 по 05.04.2020.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 в размере 1 467 550,08 руб. и неустойку в размере 14 450,46 руб. за период с 30.12.2020 по 05.04.2020. Указанное ходатайство судом рассмотрено и, с учетом мнения сторон, удовлетворено.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

3 лицо явку полномочного представителя не обеспечило, извещено.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "ЖилСтройСервис" заключен Договор энергоснабжения № 90207524 от 31.08.2009г.

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период c 01.11.2019г. по 29.02.2020г. на общую сумму 3747417,76 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 2 345 831,52 руб.

Как пояснил истец, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 467 550,08 руб. за период c 01.11.2019г. по 29.02.2020г. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился с соответствующим иском в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются в связи со следующим.

Ответчик, в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, принял обязательства по содержанию электросетевого хозяйства МКД и обязан производить оплату за объем коммунальной услуги., потребленной в местах общего пользования управляемыми им домами.

По общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Во исполнение предписаний федерального законодателя Правительство Российской Федерации 14 февраля 2012 г. издало постановление N 124, которым утвердило Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями

Правила N 124 устанавливают обязательные требования при заключении товариществами либо кооперативами или управляющей организацией договоров энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен Договор энергоснабжения № 90207524 от 31.08.2009г.

Предметом настоящего Договора является поставка (продажа) истцом и покупка ответчиком электроэнергии на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством.

Исходя из материалов судебного дела, истец поставил в МКД находящиеся под управлением ответчика, электроэнергию, согласно условиям Договора энергоснабжения № 90207524 от 31.08. 2009г. в период с ноября 2019 г по февраль 2020 г., которая ответчиком в полном объеме не оплачена.

Действующим законодательством предусмотрена обязанность производить учет потребленной электроэнергии в многоквартирных домах на основании показаний общедомовых приборов учета.

Так, согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 2311.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Закон об энергосбережении), многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии (далее-ОДПУ). В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении, установленные приборы учета должны применяться при осуществлении расчетов за электроэнергию.

Поскольку ответчик приобретает у истца электрическую энергию исключительно на общедомовые нужды, а собственники жилых помещений оплачивают потребленную электрическую энергию непосредственно в АО «Мосэнергосбыт», объем электрической энергии подлежащий оплате ответчиком, должен определяться в соответствии с п. 21(1) Правил № 124.

Согласно подп. «а» п. 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с ППКУ.

Как следует из подп. «ж(1)» п. 31 ППКУ, исполнитель обязан использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды.

Относительно доводов ответчика о некорректности произведенных истцом начислений:

1. 5 микрорайон д.1, д.3. - ведомости показаний ОДПУ направлены АО «МОСОБЛЭНЕРГО» в адрес истца, согласно ведомостям, показания сняты с приборов 25 и 26 числа расчетного месяца, что не является нарушением, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело;

2. 5 микрорайон д.2 - произведен перерасчет начислении в сторону увеличения после получения документов по допуску в эксплуатацию ОДПУ №01266690. №01266864 и ведомостей по снятию с ОДПУ показаний;

3. 5 микрорайон д.8 произведен перерасчёт начислений в сторону уменьшения после получения корректных показаний ОДПУ №01327899, №013700135;

4. 5 микрорайон д.9 - расчеты произведены по показаниям ОДПУ № 01267150. №01368799, выставлено к оплате:

- за период ноябрь 2019 г - 1212 квт;

- за период декабрь 2019 г- 0 квт, в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ;

- за период январь 2020 г - 1358 квт;

- за период февраль 2020 г - 2098 квт;

5. 5 микрорайон д. 14 -за период февраль 2019 г. ведомости показаний ОДПУ направлены АО «МОСОБЛЭНЕРГО» в адрес истца, согласно ведомостям, показания сняты с приборов 26 числа расчетного месяца, что не является нарушением, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело;

6 5 микрорайон д. 15 - произведен перерасчёт начислений в сторону уменьшения после получения корректных показаний ОДПУ №01275910, №15556673;

7. 5 микрорайон д. 17 - расход выставлен с учетом полученных ведомостей показаний ОДПУ от сетевой организации;

8. 6 микрорайон д.6 - отрицательный расход в объеме - 514 квт возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления, за период ноябрь 2019 г небаланс включен в объем потребления бытовых абонентов (16846+514=17360 квт);

9. Ул. А ФИО2 д.9А - отрицательных расход в объеме - 419 квт возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления, небаланс включен в объем потребления бытовых абонентов;

10. Ул. Восстания, д.1Б., д.1 Г., д.1 Д, д.2А, ул. Карла Маркса д.32/16, -расчеты произведены по показаниям ОДПУ, согласно ведомостям АО «МОСОБЛЭНЕРГО», показания сняты с приборов 25 и 26 числа расчетного месяца, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело. Отрицательный расход возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления;

11. Ул. Карла Маркса д.36/19 - с учетом вычета в полном объеме расхода бытовых абонентов, произведен перерасчёт начислений в сторону уменьшения. Перерасчет отражен в корректировочных документах от 30.09.2020;

12. Ул. Карла Маркса д.60, 90, 19/33, 21/30, 53, ул. Кузнецкая д.51, ул. Л. Шмидта <...>/3,1-й Русанцевский пер.д.40, ул. Пролетарская, д.7,д.11,д.21,.23,25, 22/7,ул. Профсоюзная д.32, д.38, ул. Советская д2В, д. 10 - расчеты произведены по показаниям ОДПУ, согласно ведомостям АО «МОСОБЛЭНЕРГО», показания сняты с приборов 25 и 26 числа расчетного месяца, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело. Отрицательный расход возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления;

13.ФИО3 д. 12- произведен перерасчет в сторону уменьшения от 30.08.2020, с учетом применения в расчетах верного коэффициента трансформации трансформаторов тока, подключенных к ОДПУ № 046004066;

14. ФИО3 д. 14,- произведен перерасчет в сторону увеличения от 30.08.2020. расчеты скорректированы исходя из применения полученных показаний ОДПУ № 10665029, №04604066;

15. ФИО3 д29 к.1, к.5„ д.10,д.33, д.35,д.50,д.62,д.65А, д.66,д.74, д.95, <...>, д 117А д.119/17, - расчеты произведены по показаниям ОДПУ, согласно ведомостям АО «МОСОБЛЭНЕРГО», показания сняты с приборов 25 и 26 числа расчетного месяца, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело. Отрицательный расход возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления;

16. 6 микрорайон д.1 -расчет произведен исходя из норматива потребления при отсутствии сведений о показаниях ОДПУ;

17. 6 микрорайон д.2,д4а,д.7,д.9,д.9а,<...>,д.11а, д.12,д.13,д.16,д.18 -расчеты произведены по показаниям ОДПУ, согласно ведомостям АО «МОСОБЛЭНЕРГО», показания сняты с приборов 25 и 26 числа расчетного месяца, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело. Отрицательный расход возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления;

18. 6 микрорайон д.22- начисления сформированы с учетом применения в расчетах коэффициентов трансформаторов тока- значение «30» ОДПУ № 01328960, №01370032- значение «25». В отношении ОДПУ № 01369123 переданы сетевой организацией показания «0» - в следствии чего, начисления по прибору учета не произведены;

19. 6 микрорайон д22 а, д.23,д.25, д.27,ул. Гражданская д.143, ул. Л. Шмидта д.32/16 - расчеты произведены по показаниям ОДПУ, согласно ведомостям АО «МОСОБЛЭНЕРГО», показания сняты с приборов 25 и 26 числа расчетного месяца, начисления произведены с учетом вычета потребленной электроэнергии бытовых абонентов - отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов в отношении каждого лицевого счета представлены в дело. Отрицательный расход возникает в связи с превышением объема бытового потребления над объемом, полученным по показаниям ОДПУ за предыдущее периоды потребления;

В случае проведения проверки ООО «МОСОБЛЕИРЦ» правильности переданных показаний бытовыми абонентами, истец делает соответствующий перерасчет в том расчетном месяце, в котором выявлены разночтения по показаниям, согласно п. 61 Постановления №354.

При этом объем потребленной электроэнергии, рассчитанный по общедомовым приборам учета, получен истцом, исходя из ведомостей снятия показаний приборов учета за спорный период. Указанные акты ответчиком не подписаны, однако в них имеются подписи представителей сетевой организации. Кроме того, в материалы дела представлены акты допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию.

Объем потребленной электроэнергии по индивидуальным приборам учета и нормативный объем на общедомовые нужды рассчитаны, исходя из реестров потребления электроэнергии по лицевым счетам собственников помещений в МКД за спорный период.

Доводы ответчика о необоснованном начислении истцом индивидуального потребления коммунального ресурса собственниками помещений в МКД, являются несостоятельными, с учётом того обстоятельства, что у сторон имеются длительные правоотношения, предусматривающие возможность корректировки в будущем объема потреблённого ресурса.

В данном случае ответчиком не утрачена возможность откорректировать расчёты на оказание услуг по содержанию общего имущества каждого дома, находящегося в его управлении.

Материалами дела установлено, что ответчик возложенную на него обязанность по проверке достоверности предоставляемых потребителями сведений о показаниях ИПУ не исполнил, доказательств соблюдения возложенной на него пунктом 31 Правил № 354 обязанности по ежемесячному снятию показания коллективного (общедомового) прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и занесению полученных показаний в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета не представил.

Вместе с тем, представленные истцом в материалы дела ведомости снятия показаний подписаны сетевой организацией АО «Мособлэнерго», которая в силу пункта 160 ОПФРР, уполномочена производить съемы показаний приборов учета.

Ответчик достоверность сведений, указанных в актах, не оспорил, о фальсификации представленных гарантирующим поставщиком ведомостей снятия показаний приборов учета электрической энергии не заявлял, доказательств фактического неоказания услуг по поставке электроэнергии не представил.

Исходя из произведенного истцом расчета, объём и стоимость потребленной электроэнергии по договору № 90207524 составляет:

За период ноябрь 2019 г. потреблено 245 811 квт на сумму 1 366 709.16 руб. оплачено 776 726,56 руб., остаток задолженности составляет 589 982,60руб.;

За период декабрь 2019 г. потреблено 153 497 квт на сумму 853 443,32 руб. оплачено 654 104,96 руб., остаток задолженности составляет 199 338,36руб.;

За период январь 2020 г. потреблено 143 964 квт на сумму 800 417,60 руб. оплачено 450 000 руб., остаток задолженности составляет 350 417,60руб.;

За период февраль 2020 г. потреблено 130 101 квт на сумму 792 811,52 руб. оплачено 465 000 руб., остаток задолженности составляет 327 811,52руб.;

Таким образом, платежные документы по Договору энергоснабжения за спорный период составлены на основании данных о фактическом потреблении электроэнергии, полученных по показаниям общедомовых коллективных приборов учета за вычетом объема потребления электроэнергии потребителей, имеющих прямые договоры энергоснабжения с истцом.

Объемы потребления бытовых абонентов, участвующих в расчетах с ответчиком, отражены в счетах за спорный период и сминусованы из объемов, полученных на основании показаний ОДПУ.

В материалы дела истцом представлены Отчеты о потреблённой электроэнергии бытовых потребителей, участвующих в расчетах с ответчиком.

Объемы потребления бытовых абонентов формируются на основании переданных показаний через личный кабинет плательщика в адрес ООО «МОСОБЛЕИРЦ» самостоятельно гражданами.

В случае, если показания не переданы, расчёты определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального (квартирного) прибора за период не менее 6 месяцев, согласно пп. «б», п. 59 Постановления №354.

Минусовые показания в отчетах о потребленной электроэнергии бытовыми потребителями означают перерасчет в сторону уменьшения, в связи с образовавшейся переплатой по лицевому счету у физического лица.

Данную позицию поддержал Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 22.02.2019 N Ф05-999/2019 по делу N А41-43974/2018.

В указанных счетах детализировано начисление потребленной электроэнергии, как по общедомовым, так и по индивидуальным приборам учета с разбивкой по каждой точке поставки. Вычет объема потребленной электроэнергии бытовых потребителей производится независимо от произведенной оплаты/наличия задолженности бытовых потребителей и измеряется в кВт/ч. за расчетный месяц.

В случае превышения в расчётном периоде величины объема бытового потребления над объемом общедомового потребления возникает небаланс, объем которого засчитывается в счет уменьшения потребления перерасчетом в последующих расчетных периодах по договору с ответчиком.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Употр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет.

В случае когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Отрицательный расход электроэнергии выставляется бытовому потребителю в случае, если в предыдущие периоды ему к оплате был предъявлен больший объем, чем им фактически потреблено по данным учета электроэнергии.

Таким образом, объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил N 354.

Расчеты за потребленную электроэнергию за спорнй период истец произвел в соответствии с нормами действующего законодательства на основании показаний общедомовых (коллективных) приборов учета, учитывающих весь поступающий в МКД объем ресурса за вычетом потребления бытовых абонентов, имеющих прямые договоры с истцом.

В соответствии с абз. 2 п. 184 ОПФРР, определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с. Правилами № 124.

В силу подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых/жилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, по 3 вопросу разъяснено, что по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счёт собственных средств.

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Исходя из положений части 1, части 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 №41-КП7-18).

Таким образом, фактический объем электроэнергии, поставляемый ответчику в расчетных периодах, определен как разность объема электрической энергии, поставленной в расчетных периодах в МКД определённого на основании показаний ОДПУ и совокупного объема потребления бытовых абонентов.

Вопреки позиции ответчика, истец в силу прямого указания статьи 13 Закона об энергосбережении, не может учитывать при определении объема потребленной им электроэнергии показания отдельных приборов учета, подключенных к лифтовому оборудованию, освещению лестничных клеток, силовому оборудованию МКД. раннее согласованных в договоре в качестве расчетных средств измерения, так как указанные приборы не являются общедомовыми коллективными приборами учета и учитывают лишь часть поступившей электроэнергии в МКД.

Арбитражный суд Московского округа по спорам с переводом управляющих организаций на расчеты по показаниям общедомовых приборов учета неоднократно подчеркивал необходимость отличия данных приборов от приборов учета расхода коммунального ресурса на общедомовые нужды.

Так в Постановлении от 21.05.2018 по делу № А41-42344/2017 суд указал следующее: «Суд кассационной инстанции также обращает внимание, что положениями Закона об энергосбережении установлена обязанность по установке именно общедомового прибора учета, учитывающего весь поступающий в многоквартирный дом объем ресурса, а не прибора учета расхода коммунального ресурса на общедомовые нужды. Потери в домовых сетях подлежат включению в объем потребляемой в многоквартирном доме электрической энергии, а учет всего объема поступившей в многоквартирный дом электрической энергии обеспечивает именно коллективный (общедомовой) прибор учета» (абз. 3 стр. 8 Постановления). Аналогичную позицию высказала кассационная инстанция в постановлении от 18.12.2018 по делу №А40-231025/17.

Установка общедомового прибора учета на границе балансовой принадлежности обеспечивает более точный учет потребляемого объема электроэнергии; установленный на границе балансовой принадлежности прибор учета является приоритетным по сравнению с ранее установленными приборами учета и должен приниматься в качестве расчетного; наличие прибора учета, по которым ответчиком ранее производились расчеты с истцом и отказ ответчика от подписания дополнительных соглашений к договору в отношении перехода на расчеты по вновь установленным приборам учета не может являться способом освобождения от исполнения императивных требований закона об организации учета электрической энергии.

Таким образом, позиция ответчика о необходимости использовать в расчётах переданные им показания приборов учета, учитывающих расход коммунального ресурса только в отношении мест общего пользования МКД. является несостоятельной и противоречит нормам действующего законодательства и сформировавшейся судебной практике по аналогичным спорам.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в размере 1 467 350,08 руб., как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Иные доводы ответчика, озвученные в ходе судебного заседания, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена неустойка в размере 14 450,46 руб. за период с 30.12.2020 по 05.04.2020, рассчитанная по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом ограничений, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным в заявленном размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 196 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 624 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 в размере 1 467 550,08 руб., неустойку в размере 14 450,46 руб. за период с 30.12.2020 по 05.04.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 196 руб.

Взыскать с ООО "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 624 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Т.Ю. Гришина