Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А19-14316/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-14316/2025
г. Иркутск
05 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2025 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие сторон дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МегаТранс» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, 664075, <...> стр. 249, офис/пом 517/38,39)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 690065, <...>) 

о взыскании 283 438 руб. 40 коп.,

установил:

иск, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаТранс» задолженности за оказанные услуги в размере 283 438 руб. 40 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом «ЛОГ ИСТ» (Клиент) и обществом «МегаТранс» (Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № К-278 от 01 июня 2023 года (далее - договор), по условиям которого Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет «Клиента» выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1. договора экспедитор принимает на себя обязательства по поручению клиента совершить от своего имени либо от имени «Клиента», за счет «Клиента» и за вознаграждение одну или несколько сделок с третьими лицами по выполнению для клиента следующих услуг:

- организация перевозки грузов клиента морским, железнодорожным и автомобильным транспортом;

- организация перевалки грузов в портах и пограничниках;

- организация получения или переадресовки на железнодорожных станциях контейнеров и вагонов клиента, прибывающих в адрес экспедитора;

- экспедитор может оказывать клиенту и другие услуги, связанные с перевозкой грузов, если это предусмотрено в заявке и утверждено экспедитором.

Экспедитор в течение трех рабочих дней с даты получения поручения клиента рассматривает, согласовывает (акцептует) или отклоняет его. В случае отклонения заявка считается не согласованной, и стороны не несут ответственности за неисполнение обязательств по данной заявке.

Экспедитор на основании представленного клиентом поручения экспедитору и Приложений к настоящему Договору рассчитывает предварительную стоимость услуг, которая включает в себя стоимость возмещаемых расходов (услуг), связанных с перевозкой груза и вознаграждение экспедитора (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора на рассчитанную в соответствии с п. 4.1. договора сумму экспедитором выставляется счет, который «Клиент» обязуется оплатить в срок, не позднее 3 (трех) банковских дней с момента получения счета (если иное не оговорено в Приложениях к настоящему договору)

Экспедитором оказаны транспортно-экспедиционные услуги на сумму                          283 438 руб. 40 коп., в подтверждение чего представлены УПД, отчеты экспедитора, акты оказания услуг.

Задолженность клиента перед экспедитором составила 283 438 руб. 40 коп

Претензией исх. № 9 от 19.05.2025 истец предложил ответчику погасить возникшую задолженность.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по договору, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.

Подсудность вытекающих из договора споров Арбитражному суду Иркутской области установлена пунктом 7.5 договора.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором транспортной экспедиции, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в размере 283 438 руб. 40 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ, отчетами экспедитора.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных экспедитором услуг и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга в размере 283 438 руб. 40 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина от цены иска составляет 19 172 руб. Поэтому на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10 000 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 9 172 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаТранс» (ИНН <***>) 283 438 рублей 40 копеек основного долга, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 293 438 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГ ИСТ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 172 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                                                Д.Х. Тах