Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А50-20056/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

20.10.2022 года Дело № А50-20056/22

Резолютивная часть решения вынесена 11.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н. В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» (117647, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ясенево, ул. Профсоюзная, д. 125, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройКонсалтинг» (614025, <...>, помещение 10А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств, обязании передать документы

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» (далее – ООО «Газпром Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройКонсалтинг» (далее – ООО «ПромСтройКонсалтинг», ответчик) о взыскании 6 862 руб. 78 коп. пени за период с 23.04.21по 10.08.22, обязании ответчика передать подлинники акта от 23.04.21 №6, счет-фактуру от 23.04.21 №5.

Определением от 12.08.22 Арбитражным судом Пермского края принято к производству исковое заявление с указанием на рассмотрение в порядке упрощенного производства.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ).

11.10.22 Арбитражный суд вынес резолютивную часть решения, в удовлетворении иска отказано.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

14.10.22 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением данного заявления суд изготавливает мотивированное решение суда.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 05.11.19 №00-19-01/373/19-З (далее – Договор), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить покупателю товар (далее - товар), а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, цена, условия поставки которого определены в спецификациях №№ 1-10 (далее - Спецификации) - Приложение №№ 1.1 -1.10 к Договору.

Ответчик выставил истцу счет-фактуру от 23.04.21 №5 и акт от 23.04.21 №6 на транспортные услуги в сумме 14 447 руб. 96 коп.

Истец указывает, на неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора по передаче подлинников акта от 23.04.21 №6, счет-фактуры от 23.04.21 №5.

Истец просит суд обязать ответчика передать истцу подлинники данных документов, а также взыскать с ответчика 6 862 руб. 78 коп. пени за период с 23.04.21по 10.08.22, начисленных за просрочку передачи данных документов.

Согласно статье 506 ГК РФ осуществляется поставка товара.

Согласно п. 4.1 Договора вместе с товаром поставщик обязан передать грузополучателю все относящиеся к товару принадлежности, а также оформленные на русском языке документы, которые подтверждают качество, комплектность и безопасность товара, включая, но не ограничиваясь (в части, применимой для данного вида Товара):

сертификаты соответствия, пожаробезопасности, взрывобезопасности и т.п. (для Товара, подлежащего обязательной сертификации);

свидетельство о поверке. Срок поверки на момент поставки не должен превышать 5 (Пяти) месяцев (для Товара, являющегося средством измерений);

регистрационное удостоверение или санитарно-эпидемиологическое заключение (для Товара, подлежащего государственной регистрации в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами);

сертификат качества завода-изготовителя;

сертификат происхождения и копию грузовой таможенной декларации с отметками таможенного органа об оформлении Товара по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления и об уплате таможенных сборов (для Товара иностранного производства, который был ввезен Поставщиком на таможенную территорию Российской Федерации (таможенного союза));

технический паспорт, инструкцию по эксплуатации, инструкцию по технике безопасности, технические схемы (техническое описание), а также иные документы, содержащие идентификационный номер Товара;

сервисную книжку;

упаковочный лист на каждую партию отгруженного Товара и т.п.;

гарантийный талон, иной документ, подтверждающий гарантийные обязательства на Товар;

товарную накладную по форме ТОРГ-12 (утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132), подписанную со своей стороны в двух экземплярах (далее - Товарная накладная);

копию Спецификации.

Дополнительным соглашением от 05.02.20 №1 список документов, подлежащих передаче в порядке п. 4.1 Договора был дополнен транспортной накладной.

Согласно п. 4.2 Договора не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Товарной накладной Поставщик выставляет Покупателю счет-фактуру.

При подписании счета-фактуры не допускается использование факсимильного воспроизведения подписи, либо иного аналога собственноручной подписи. К счету-фактуре прикладываются копии доверенности или приказа, подтверждающих полномочия лица, подписавшего счет-фактуру.

Согласно п. 4.3 Договора Товарная накладная представляется в трех экземплярах. Дополнительно в Товарной накладной указываются номер Договора, номер Спецификации. Вместе со счетом-фактурой Покупателю предоставляется Товарная накладная в одном экземпляре. Два экземпляра Товарной накладной предоставляется Грузополучателю вместе с Товаром.

Грузополучатель направляет Поставщику подписанную со своей Стороны Товарную накладную не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Товара или акт об установлении расхождения в количестве, комплектности и качестве при приемке Товара (если имеется).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка имеет разновидности, подлежащие применению сторонами, – штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства.

Согласно п. 9.2 Договора за непредоставление/несвоевременное предоставление документов, предусмотренных в разделе 4 Договора, Покупатель вправе требовать, а Поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,05 % от стоимости Товара за каждый непредставленный документ/за каждый день просрочки.

Форма соглашения о неустойке соблюдена, размер её определен.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 4.1 Договора «вместе с товаром поставщик обязан передать грузополучателю все относящиеся к товару принадлежности, а также оформленные на русском языке документы, которые подтверждают качество, комплектность и безопасность товара…».

Таким образом, в п. 4.1 Договора установлена обязанность ответчика передавать документы, подтверждающие качество, комплектность и безопасность товара. Фраза «включая, но не ограничиваясь» в данном случае означает, что истец может потребовать от ответчика передачи иных документов, не включенных в список, но только документов подтверждающих качество, комплектность и безопасность товара. В п. 4.1 Договора не установлена обязанность ответчика передавать истцу счет-фактуру, акт, подтверждающие сумму оказанных транспортных услуг. Включение дополнительным соглашением в список документов подлежащих передачи транспортной накладной, согласуется с указанным выше толкованием договора, поскольку данный документ также отражает сведения о характеристиках груза.

Относительно счета-фактуры, которая упоминается в п. 4.2, 4.3 Договора, суд отмечает, что исходя из смысла и контекста данных пунктов договора речь идет о счет-фактуре, которая выставляется в отношении оплаты непосредственно товара, а не транспортных услуг по его доставке.

В п. 9.2 Договора установлена неустойка за просрочку передачи только документов, указанных в разделе 4 Договора. Поскольку те документы, о которых заявляет истец, в этом разделе не поименованы и не подразумеваются, в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки суд отказывает.

Также суд отмечает, что условиями договора в целом не установлена обязанность ответчика передавать истцу подлинники актов, счет-фактур, подтверждающих сумму оказанных транспортных услуг.

Согласно п. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку стороны не предусмотрели в договоре обязанности по предоставлению подлинников указанных истцом документов, суд приходит к выводу о допустимости электронного документооборота между сторонами и необходимости отказа истцу в удовлетворении его требования об обязании ответчика передать подлинники документов.

В удовлетворении иска надлежит отказать.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.


Судья Н. В. Гусельникова